Penal - Rol N° O-64-2022
MP C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó, Primera Sala. * RIT: 64-2022. * RUC: 2001207318-7. * Fecha: 28 de mayo de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio Oral.
• Hechos acreditados: * Fecha: 30 de noviembre de 2020, aproximadamente a las 12:50 horas. * Lugar: Calle Isabel Riquelme, Copiapó. * Conductas: fue sorprendido portando: * 29 envoltorios de papel con 5 gramos 100 mg de pasta base de cocaína al 62% (con fines de tráfico). * 02 cartuchos calibre 12 en buen estado y aptos para ser disparados.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Tráfico ilícito de drogas en pequeñas cantidades (Ley 20.000, art. 4): Condena a 541 días de presidio menor en su grado medio, multa de un tercio de unidad tributaria mensual, y suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena. * Porte de municiones (Ley 17.798, art. 9 en relación con art. 2 c): Condena a 541 días de presidio menor en su grado medio y suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.
• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Se concede la pena sustitutiva de reclusión parcial (encierro nocturno en su domicilio entre las 22:00 y las 06:00 horas). * Se exime al acusado del pago de las costas de la causa.
• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * C.I.: . * Nacionalidad: Chileno. * Domicilio: . * Se registra una condena previa.
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Se acoge la atenuante del artículo 11 N° 9 del Código Penal (colaboración sustancial del acusado en el esclarecimiento de los hechos). * Agravantes: No se consideraron agravantes.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Reiteró los hechos de la acusación y solicitó las penas correspondientes. * Defensa: No controvirtió los hechos, la calificación jurídica ni la participación del acusado.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal se basó en las declaraciones de los testigos (funcionarios de Carabineros y peritos) y la prueba pericial (análisis químicos y balísticos). * La confesión del acusado y la no oposición de la defensa facilitaron la acreditación de los hechos. * Se estableció que la sustancia incautada era cocaína base y que los cartuchos estaban aptos para ser disparados.
• Disposiciones legales determinantes: * Ley 20.000 (Control de estupefacientes). * Ley 17.798 (Control de armas). * Código Penal (artículos 1, 11 Nº 9, 14 Nº 1, 15 Nº 1, 25, 26, 28, 29, 30, 31, 50, 68, 70). * Código Procesal Penal (artículos 1, 36, 37, 45, 47, 282, 284, 285, 286, 295, 296, 297, 309, 323, 325, 326, 333, 338, 340, 341, 342, 343, 344, 346, 348 y 468). * Código Orgánico de Tribunales (artículos 14 letra f y 113). * Ley 19.970 (Reforma Procesal Penal, artículo 17). * Ley 18.216 (Establece penas que indica en sustitución de las penas privativas o restrictivas de libertad).
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * La reclusión parcial se cumplirá en el domicilio del condenado, entre las 22:00 y las 06:00 horas. * La defensa deberá obtener un informe de factibilidad técnica favorable para el domicilio dentro de 15 días. Si no se obtiene o es desfavorable, la pena se cumplirá en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Copiapó. * Si la pena sustitutiva es revocada o quebrantada, el condenado deberá cumplir las penas de presidio impuestas.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó, Primera Sala. * RIT: 64-2022. * RUC: 2001207318-7. * Fecha: 28 de mayo de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio Oral.
• Hechos acreditados: * Fecha: 30 de noviembre de 2020, aproximadamente a las 12:50 horas. * Lugar: Calle Isabel Riquelme, Copiapó. * Conductas: fue sorprendido portando: * 29 envoltorios de papel con 5 gramos 100 mg de pasta base de cocaína al 62% (con fines de tráfico). * 02 cartuchos calibre 12 en buen estado y aptos para ser disparados.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Tráfico ilícito de drogas en pequeñas cantidades (Ley 20.000, art. 4):...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.