Penal - Rol N° O-79-2020

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santa Cruz. * RIT: 79-2020. * RUC: 1910051657-0. * Fecha de la sentencia: 20 de mayo de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio Oral Penal.

• Hechos acreditados: * El 18 de octubre de 2019, aproximadamente a las 17:45 hrs, funcionarios de Carabineros realizaban patrullaje en la Villa Bicentenario, Santa Cruz. * Observaron a Nombre lanzar una chaqueta color gris a un domicilio. * Dentro de la chaqueta se encontró una escopeta marca Rossi calibre 16, la cual tenía encargo por robo. * En el domicilio al cual se lanzó la chaqueta, Carabineros encontraron municiones y droga (cocaína base).

• Calificación jurídica y pena impuesta: * La Fiscalía acusó a Nombre por los delitos de: * Porte y tenencia de armas de fuego y municiones (Ley 17.798). * Receptación (artículo 456 bis A del Código Penal). * Falta de porte de droga (Ley 20.000). * La Fiscalía solicitó: * Para el delito de porte de armas, 4 años de presidio mayor en su grado máximo y penas accesorias. * Para el delito de receptación, 3 años de presidio menor en su grado medio y penas accesorias. * Para la falta de porte de droga, 5 Unidades Tributarias Mensuales. * Decisión del tribunal: Absuelve a Nombre de todos los cargos.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 22 años (nacido el 23 de julio de 1999). * Ocupación: Obrero de la construcción. * Estado civil: Soltero. * Domicilio: Dirección. * Antecedentes penales: No se especifica en el resumen.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se mencionan atenuantes ni agravantes.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: El fiscal argumentó que con la prueba rendida se acreditaron los tres delitos. Basado en declaraciones de carabineros, peritajes y documentos que acreditaban la tenencia de armas y drogas. * Defensa: Solicitó la absolución, alegando la ilegalidad del procedimiento policial. Argumentó que hubo vulneración de garantías procesales y del derecho a la propiedad, basándose en la teoría del "árbol envenenado" (la prueba se obtuvo de manera ilícita).

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * La prueba (el arma, municiones y droga) fue obtenida con violación de garantías fundamentales (artículos 205 y 206 del Código Procesal Penal) al ingresar los carabineros a un domicilio sin autorización, no cumpliendo con los requisitos de flagrancia. * El tribunal consideró que se vulneró el derecho a la inviolabilidad del hogar y a la propiedad. * La prueba obtenida de manera ilícita fue considerada no valorable (artículos 276, 295 y 373 letra a) del Código Procesal Penal). * Al no poder valorar la prueba ilícita, solo contaban con las declaraciones de los carabineros, que eran insuficientes para acreditar los delitos "más allá de toda duda razonable" (artículo 340 del Código Procesal Penal).

• Disposiciones legales determinantes: * Código Penal: Artículos 14, 15, 456 bis A. * Ley 17.798: Artículos 2, 9. * Ley 20.000: Artículo 50. * Código Procesal Penal: Artículos 205, 206, 276, 295, 326, 340, 373, 48. * Constitución Política de la República: Artículo 19 N° 3, N°5 y N° 24.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No aplica, debido a la absolución.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santa Cruz. * RIT: 79-2020. * RUC: 1910051657-0. * Fecha de la sentencia: 20 de mayo de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio Oral Penal.

• Hechos acreditados: * El 18 de octubre de 2019, aproximadamente a las 17:45 hrs, funcionarios de Carabineros realizaban patrullaje en la Villa Bicentenario, Santa Cruz. * Observaron a Nombre lanzar una chaqueta color gris a un domicilio. * Dentro de la chaqueta se encontró una escopeta marca Rossi calibre 16, la cual tenía encargo por robo. * En el domicilio al cual se lanzó la chaqueta, Carabineros encontraron municiones y droga (cocaína base).

• **Calificación jurídica y pena impuest...