Penal - Rol N° O-116-2022

C/

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RIT: 116-2022. * RUC: 2100225009-5. * Fecha de la sentencia: 24 de junio de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

Hechos acreditados: * El 9 de marzo de 2021, alrededor de las 12:00 horas, en la vía pública en la intersección de Avda. Combarbalá con Illapel, comuna de La Granja, se detuvo a portando $30.000 en efectivo. * En el mismo lugar, se detuvo a , quien portaba un frasco con 1,1 gramos de cannabis sativa.

Calificación jurídica y pena impuesta: * La fiscalía acusó a por el delito de microtráfico (artículo 4° de la Ley 20.000), solicitando una pena de cuatro años de presidio menor en su grado medio, multa de 20 UTM, accesorias legales y costas. * El tribunal absolvió a del delito imputado.

Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Cédula de identidad: . * Fecha de nacimiento: 5 de julio de 1990. * Edad: 31 años. * Ocupación: Jardinero y paisajista. * Domicilio: . * No se mencionan antecedentes penales.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Argumentó que el imputado realizó una transacción de drogas con , lo que configuraba el delito de microtráfico. Basó su acusación en el testimonio del subteniente de Carabineros , quien presenció la supuesta entrega de la droga y dinero. * Defensa: Sostuvo que no se pudo acreditar la existencia del delito ni la participación de su defendido. Argumentó que el dinero portado por el imputado provenía de un giro bancario y que la droga encontrada era propiedad de , quien además negó haber comprado la droga al imputado. Presentó testimonios de testigos que respaldaban la versión del imputado.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró que la prueba presentada por la fiscalía fue insuficiente para acreditar el delito de microtráfico. * La declaración del subteniente , único testigo de cargo, no fue corroborada. Por el contrario, fue desvirtuada por la declaración de , quien negó haber comprado droga al imputado. * El tribunal valoró la declaración del acusado, que explicó el origen lícito del dinero que portaba, corroborada por un documento bancario. * La prueba de la defensa generó dudas razonables sobre la existencia de la transacción de drogas.

Disposiciones legales determinantes: * Artículo 4° de la Ley 20.000 (sanciona el tráfico ilícito de drogas). * Artículo 1° de la Ley 20.000 (define las conductas relacionadas con drogas). * Artículo 340 del Código Procesal Penal (establece el estándar de prueba "más allá de toda duda razonable"). * Artículo 326 del Código Procesal Penal (derecho del imputado a declarar). * Artículo 47 inciso final del Código Procesal Penal (exención de costas). * Artículo 17 de la Ley 18.556 (inscripción electoral). * Artículo 468 del Código Procesal Penal. * Artículos 1 y 7 del Código Penal. * Artículos 295, 296, 297, 341, 342, 344 y 347 del Código Procesal Penal.

Decisión final: * Absolución de . * Exención de costas para el Ministerio Público. * Decomiso y posterior destrucción de la droga incautada. * Alzamiento de las medidas cautelares que pesaban sobre el sentenciado. * Se dio cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 17 de la Ley 18.556 y artículo 468 del Código Procesal Penal.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RIT: 116-2022. * RUC: 2100225009-5. * Fecha de la sentencia: 24 de junio de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

Hechos acreditados: * El 9 de marzo de 2021, alrededor de las 12:00 horas, en la vía pública en la intersección de Avda. Combarbalá con Illapel, comuna de La Granja, se detuvo a portando $30.000 en efectivo. * En el mismo lugar, se detuvo a , quien portaba un frasco con 1,1 gramos de cannabis sativa.

Calificación jurídica y pena impuesta: * La fiscalía acusó a por el delito de microtráfico (artículo 4° de la Ley 20.000), solicitando una pena de cua...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora