Penal - Rol N° O-143-2021

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena.
• RUC: 2.000.597.268-0.
• RIT: 143-2021.
• Fecha: 13 de junio de 2022.
• Tipo de procedimiento: Juicio oral por robo con fuerza en las cosas en lugar habitado.

• Hechos acreditados: El tribunal no pudo acreditar la participación del acusado en los hechos. Según la acusación, el 12 de junio de 2020, aproximadamente a las 20:47 horas, Nombre intentó sustraer una sierra eléctrica y un alargador desde el domicilio de Nombre en Dirección. Fue sorprendido y huyó, siendo detenido por Carabineros.

• Calificación jurídica y pena impuesta: El Ministerio Público acusó a Nombre por robo en lugar habitado frustrado, previsto y sancionado en el artículo 440 N°1 del Código Penal, en relación con el artículo 432 del mismo Código, solicitando la pena de diez años de presidio mayor en su grado mínimo, más las accesorias legales. El tribunal no pudo acreditar la participación del acusado, por lo que no hubo condena.

• Antecedentes relevantes del imputado: Nombre, chileno, nacido el 27 de diciembre de 1981 (41 años al momento del juicio), sin oficio conocido.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: No se mencionan.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

• Fiscalía: Sostuvo la acusación, indicando que con la prueba rendida se acreditarían los hechos y la participación del acusado. En alegatos finales, reconoció que no logró superar el estándar legal para atribuir participación culpable al acusado.
• Defensa: Argumentó la nula participación del acusado, solicitando su absolución. Afirmó que la acusación carecía de fundamento y que no se acreditó la imputación de ingreso al domicilio. En alegatos finales, reiteró la solicitud absolutoria por no acreditarse la participación.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: El tribunal basó su decisión en la insuficiencia de la prueba presentada por la fiscalía para acreditar la existencia del delito y la participación del acusado. Los testimonios de los testigos fueron contradictorios y no permitieron establecer con certeza que el acusado fuera la persona que ingresó al domicilio. Además, no se demostró que el acusado intentara sustraer especies.

• Disposiciones legales determinantes: Artículos 440 N°1 y 432 del Código Penal. Artículos 1, 45, 48, 295, 297, 340 y 342 del Código Procesal Penal.

• Decisión final: El tribunal absolvió a Nombre de los cargos formulados por el Ministerio Público.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena.
• RUC: 2.000.597.268-0.
• RIT: 143-2021.
• Fecha: 13 de junio de 2022.
• Tipo de procedimiento: Juicio oral por robo con fuerza en las cosas en lugar habitado.

• Hechos acreditados: El tribunal no pudo acreditar la participación del acusado en los hechos. Según la acusación, el 12 de junio de 2020, aproximadamente a las 20:47 horas, Nombre intentó sustraer una sierra eléctrica y un alargador desde el domicilio de Nombre en Dirección. Fue sorprendido y huyó, siendo detenido por Carabineros.

• Calificación jurídica y pena impuesta: El Ministerio Público acusó a Nombre por robo en lugar habitado frustrado, previsto y ...