Penal - Rol N° O-179-2021

MINISTERIO PÚBLICO C/ SAMY MAURICIO LOPEZ GUTIERREZ

Abstracto

• Datos básicos del caso

  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción.
  • RUC: 1910063331-3.
  • RIT: 179-2021.
  • Fecha: 13 de junio de 2022.
  • Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados

  • Fecha: 3 de diciembre de 2019, alrededor de las 15:00 horas.
  • Lugar: Calle Bulnes, intersección con calle Las Heras, Concepción.
  • Conducta: se acercó a la víctima, , de manera sorpresiva y le arrebató su teléfono celular (Samsung A50 azul tornasol con carcasa, valorado en $250.000) mientras ella hablaba por él. Luego huyó, siendo perseguido y detenido por terceros, quienes recuperaron el teléfono.

• Calificación jurídica y pena impuesta

  • Delito: Robo por sorpresa, artículo 436 inciso 2°, en relación con el artículo 432, ambos del Código Penal.
  • Grado de desarrollo del delito: Consumado.
  • Participación del acusado: Autor, según artículo 15 N°1 del Código Penal.
  • Pena: 541 días de presidio menor en su grado medio y accesoria de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas

  • Remisión condicional de la pena, sujeta a observación por Gendarmería de Chile por 541 días.
  • Abono de 16 días por tiempo de privación de libertad.
  • Exención de pago de costas del procedimiento.

• Antecedentes relevantes del imputado

  • Nombre: .
  • Fecha de nacimiento: 5 de marzo de 1990.
  • Edad: 32 años.
  • Nacionalidad: Colombiana.
  • Estado civil: Soltero.
  • Nivel educacional: 4to medio de bachillerato.
  • Ocupación: Barbero.
  • Domicilio: .
  • Antecedentes penales: No registra.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto

  • Atenuantes: * Artículo 11 N° 9 del Código Penal: Haber colaborado sustancialmente al esclarecimiento de los hechos (confesión). * Artículo 11 N° 6 del Código Penal: Irreprochable conducta anterior (sin antecedentes penales).
  • Impacto: La concurrencia de dos atenuantes, junto con la recuperación de la especie, llevó a la imposición de la pena en el mínimo legal.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa

  • Fiscalía: * En la apertura: Presentaría pruebas para acreditar el delito y la participación del acusado, solicitando un veredicto condenatorio. * En la clausura: Se demostró la dinámica de los hechos, el lugar, la forma de apropiación, la detención por civiles y la recuperación del objeto. * En la audiencia de determinación de la pena: Solicitó 541 días de presidio menor en su grado medio, más accesorias y costas, no oponiéndose a la remisión condicional.
  • Defensa: * En la apertura: No cuestionó los hechos ni la participación del acusado, quien prestaría declaración. * En la clausura: No se controvirtieron los hechos ni la responsabilidad del acusado, quien reconoció el delito. * En la audiencia de determinación de la pena: Solicitó la aplicación de las atenuantes del artículo 11 N° 6 y N° 9 del Código Penal, la pena de 541 días y la remisión condicional de la pena.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión

  • Se estableció la ocurrencia de los hechos más allá de toda duda razonable, basándose en las declaraciones del funcionario policial y de la víctima, junto con la prueba documental y la fotografía.
  • El tribunal consideró la confesión del acusado como colaboración sustancial y su irreprochable conducta anterior.

• Disposiciones legales determinantes

  • Código Penal: Artículos 11 N° 6, 11 N° 9, 15 N° 1, 432, 436 inciso 2°, 449.
  • Código Procesal Penal: Artículos 297, 326.
  • Ley 18.216: Artículo 4.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento

  • El acusado debe quedar sujeto a la observación de Gendarmería de Chile por 541 días.
  • El acusado debe presentarse ante la autoridad administrativa al quinto día de ejecutoriada la sentencia.
  • El documento no especifica las consecuencias del incumplimiento.

• Información sobre recursos disponibles o presentados

  • El documento no menciona recursos.

Resumen

• Datos básicos del caso

  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción.
  • RUC: 1910063331-3.
  • RIT: 179-2021.
  • Fecha: 13 de junio de 2022.
  • Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados

  • Fecha: 3 de diciembre de 2019, alrededor de las 15:00 horas.
  • Lugar: Calle Bulnes, intersección con calle Las Heras, Concepción.
  • Conducta: Samy Mauricio López Gutiérrez se acercó a la víctima, Pilar Ester Huaquipán López, de manera sorpresiva y le arrebató su teléfono celular (Samsung A50 azul tornasol con carcasa, valorado en $250.000) mientras ella hablaba por él. Luego huyó, siendo perseguido y detenido por terceros, quienes recuperaron el teléfono.

• Calificación jurídica y pena impuesta

  • Delito: Robo por sorpresa, artículo 436 inc...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora