Penal - Rol N° O-2184-2020

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de San Javier. * RUC: 2001005947-0 * RIT: 2184-2020 * Fecha de la sentencia: 8 de junio de 2022 * Tipo de procedimiento: Juicio Oral Simplificado.

• Hechos acreditados: * El 1 de octubre de 2020, aproximadamente a las 21:30 hrs, Nombre supuestamente se dirigió al domicilio de Keren Cesia Henríquez Espinoza en calle Charpentier 1201, población La Alborada, comuna de San Javier. * En ese lugar, Nombre habría amenazado a Henríquez Espinoza, profiriendo frases como "deja salir a mi pololo Gregory maraca culiá, deja salir a mi pololo y si no lo dejas salir te voy a matar gila culiá, maraca bruja tení arreglao a mi pololo, te voy a venir a quemar la casa fea culiá".

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El Ministerio Público acusó a Nombre por el delito de Amenazas, previsto y sancionado en el artículo 296 Nº 3 del Código Penal, en grado de desarrollo consumado, en calidad de autora. * La Fiscalía solicitó una pena de trescientos días de presidio menor en su grado mínimo, más accesorias legales y costas de la causa. * El tribunal absolvió a la imputada.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre. * Cédula de identidad: RUT * Domicilio: calle El Arrebol San Ignacio 3 Nº 1953, San Javier. * No compareció a la audiencia.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * El Ministerio Público consideró la atenuante de irreprochable conducta anterior, según el artículo 11 N° 6 del Código Penal.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Basó su acusación principalmente en el testimonio de la víctima y argumentó que las amenazas generaron temor y fueron verosímiles, solicitando una condena. * Defensa: Argumentó que no se logró acreditar los hechos del requerimiento, ni que estos constituyeran una conducta típica. Señaló que la declaración de la víctima era la única prueba y que no cumplía con los requisitos de verosimilitud; además, no hubo corroboración objetiva de los dichos de la víctima.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró que la prueba de cargo presentada por el Ministerio Público no fue suficiente para acreditar la existencia del delito "más allá de toda duda razonable", no logrando establecer la efectividad de los hechos relatados en el requerimiento y, por lo tanto, la participación culpable de la imputada. * La declaración de la víctima no fue corroborada por el testimonio del funcionario policial, quien no recordó detalles cruciales sobre el procedimiento, ni pudo identificar a la imputada. * El tribunal enfatizó que una condena requiere prueba suficiente, y que el estándar probatorio exigido por la ley no se cumplió solo con la declaración de la víctima.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 296 Nº 3 del Código Penal (delito de Amenazas). * Artículo 15 Nº 1 del Código Penal (autoría). * Artículo 11 N° 6 del Código Penal (atenuante de irreprochable conducta anterior). * Artículo 340 del Código Procesal Penal (estándar de convicción para condena).

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de San Javier. * RUC: 2001005947-0 * RIT: 2184-2020 * Fecha de la sentencia: 8 de junio de 2022 * Tipo de procedimiento: Juicio Oral Simplificado.

• Hechos acreditados: * El 1 de octubre de 2020, aproximadamente a las 21:30 hrs, Nombre supuestamente se dirigió al domicilio de Keren Cesia Henríquez Espinoza en calle Charpentier 1201, población La Alborada, comuna de San Javier. * En ese lugar, Nombre habría amenazado a Henríquez Espinoza, profiriendo frases como "deja salir a mi pololo Gregory maraca culiá, deja salir a mi pololo y si no lo dejas salir te voy a matar gila culiá, maraca bruja tení arreglao a mi pololo, te voy a venir a quemar la casa fea culiá".

• *...