Penal - Rol N° O-22-2020

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de Ovalle, segunda sala. * RIT: 22-2020. * RUC: 1801131859-9. * Fecha de la sentencia: 29 de junio de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 14 de noviembre de 2018, aproximadamente a las 03:20 horas, Nombre conducía la camioneta placa patente única HSGC-25. * Apellido no poseía licencia de conducir. * Conducía en estado de ebriedad, con una dosificación de 2,1 gramos por mil de alcohol en la sangre. * Fue detenido en el km 227 de la Ruta 5 Norte, comuna de Los Vilos, tras ser visto zigzagueando en el camino de servicio.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad sin haber obtenido licencia de conducir, artículo 196 inciso 1°, en relación con los artículos 110 y 209 inciso 2°, todos de la Ley N° 18.290, en grado de desarrollo consumado. * Pena: * Quinientos cuarenta y un días de presidio menor en su grado medio. * Suspensión de cargos u oficios públicos durante el tiempo de la condena. * Multa de dos Unidades Tributarias Mensuales (UTM). * Suspensión de la licencia de conducir por dos años.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Remisión condicional de la pena de presidio por un año. * Pago de la multa en cuatro cuotas mensuales de ½ UTM.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 34 años al momento de la sentencia (nacido el 11 de junio de 1987). * Nacionalidad: Boliviana. * Cédula de identidad: Chilena N° RUT. * Domicilio: Dirección. * Antecedentes penales: No registra antecedentes penales pretéritos.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Artículo 11 N° 6 del Código Penal (ausencia de antecedentes penales). * No se aplicaron agravantes.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: El acusado conducía en estado de ebriedad y sin licencia, basándose en la prueba testimonial del carabinero Nombre, documentos y pericias. El acusado caía en contradicciones y su versión era una coartada. * Defensa: El acusado mantenía una versión alternativa de los hechos. No se acreditó que el acusado estuviera conduciendo, sino que estaba en un lugar cercano a donde se le detuvo. Se cuestionó la veracidad del testimonio del carabinero y se basó en una supuesta duda razonable.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Se estableció el delito con la prueba rendida, incluyendo el testimonio del carabinero, informe de alcoholemia y hoja de vida del conductor. * Se rechazó la teoría exculpatoria de la defensa, por falta de corroboración y por considerarla contradictoria. * Se consideró la atenuante de ausencia de antecedentes penales al momento de determinar la pena. * Se otorgó la remisión condicional de la pena, por cumplir con los requisitos legales.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 196 inciso 1°, en relación con los artículos 110 y 209 inciso 2°, de la Ley N° 18.290. * Artículo 11 N° 6 del Código Penal. * Artículo 15 N° 1 del Código Penal. * Artículos 3 y 4 de la ley 18.216. * Artículo 49 del Código Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * El acusado debe quedar sujeto al control administrativo y asistencia de Gendarmería de Chile. * Debe concurrir al Centro de Reinserción Social (CRS) correspondiente dentro de los cinco días siguientes a que la sentencia quede firme. * El no pago de una de las cuotas de la multa hará exigible el total y podrá ordenarse su conversión o sustitución conforme al artículo 49 del Código Penal.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos en el documento.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de Ovalle, segunda sala. * RIT: 22-2020. * RUC: 1801131859-9. * Fecha de la sentencia: 29 de junio de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 14 de noviembre de 2018, aproximadamente a las 03:20 horas, Nombre conducía la camioneta placa patente única HSGC-25. * Apellido no poseía licencia de conducir. * Conducía en estado de ebriedad, con una dosificación de 2,1 gramos por mil de alcohol en la sangre. * Fue detenido en el km 227 de la Ruta 5 Norte, comuna de Los Vilos, tras ser visto zigzagueando en el camino de servicio.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * **Delito:*...