Penal - Rol N° O-23-2021

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cañete.
• RUC: 1801241000-6.
• RIT: 23-2021 (y acumuladas RIT 45-2021 y RIT 16-2022).
• Fecha: 20 de junio de 2022.
• Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados:

• Fecha y lugar: 15 de diciembre de 2018, aproximadamente a las 17:25 horas, en la ruta P-22, comuna de Arauco, a la altura del puente del sector caleta Tubul.
• Conductas: * El acusado Nombre conducía el vehículo Chevrolet Corsa placa patente YS-5256, el cual estaba estacionado en contra del sentido del tránsito. * El acusado Nombre portaba y exhibía una escopeta artesanal. * En poder de Nombre se encontraron 1 cartucho marca Vip Trap y 1 cartucho marca GB, ambos calibre 12. * En la palanca de cambios del vehículo conducido por Nombre se halló una bolsa tipo panty que contenía 248 envoltorios con 13,82 gramos netos de pasta base de cocaína. * El acusado Nombre portaba un cuchillo tipo cocinero de 12 cm. de empuñadura y 19 cm. de hoja.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

• Nombre: * Delito: Tráfico ilícito de sustancias estupefacientes o sicotrópicas en pequeñas cantidades (artículo 4° en relación con el artículo 1° de la Ley N°20.000). * Pena: 541 días de presidio menor en su grado medio. * Pena accesoria: Suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena. * Multa: 1 unidad tributaria mensual.
• Nombre: * Delito: Porte ilegal de municiones (artículo 9° en relación con el artículo 2 letra c), ambos de la Ley N°17.798). * Pena: 541 días de presidio menor en su grado medio. * Pena accesoria: Suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.
• Nombre: Absuelto.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas:

• Nombre: Reclusión parcial nocturna en su domicilio, entre las 22:00 y las 06:00 horas, con rondas periódicas de Carabineros.
• Exención de costas: Para Nombre y Nombre.

• Antecedentes relevantes del imputado:

• Nombre: * Fecha de nacimiento: 2 de septiembre de 1992. * Antecedentes penales:
  • Receptación de vehículo motorizado (condenado a 61 días de presidio remitido y multa, en 2016).
  • Tráfico ilícito de estupefacientes (condenado a 3 años y 1 día de presidio, pena cumplida en 2019).
  • Falta de lesiones leves (multa en 2019).
• Nombre: * Fecha de nacimiento: 26 de agosto de 1987. * Antecedentes penales:
  • Falta Ley 20.000 (multa, en 2008).
  • Lesiones graves (61 días de presidio remitido, en 2009).
  • Robo por sorpresa (61 días de presidio remitido, en 2016).
  • Falta de lesiones leves (multa, en 2019).
  • Falta (multa, en 2020).

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:

• No se mencionan atenuantes ni agravantes en el resumen proporcionado.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

• Fiscalía: * Acreditaría los delitos a través de testimonios de Carabineros. * Solicita la condena de los acusados. * Argumenta coautoría de los tres acusados en el delito de tráfico de drogas, describiendo funciones de “soldados”. * Considera legal el control de identidad. * Desestima los cuestionamientos sobre la legalidad del procedimiento.
• Defensa de Nombre y Nombre: * Cuestiona la legalidad del control de identidad. * Cuestiona las contradicciones en los testimonios de los funcionarios policiales. * Cuestiona el cumplimiento del artículo 41 de la Ley 20.000, en cuanto a la entrega de la droga. * Cuestiona las incongruencias en el pesaje de la droga. * Pide la absolución de sus representados.
• Defensa de Nombre: * Considera insuficiente la prueba de cargo para demostrar la participación de su defendido. * Señala errores en la acusación. * Pide la absolución.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión:

• Acreditación de hechos: Se basa principalmente en los testimonios coincidentes de los funcionarios policiales y la prueba pericial.
• Valoración de la prueba: Se da mayor valor a las primeras declaraciones de los funcionarios policiales, por ser más cercanas a la ocurrencia de los hechos.
• Legalidad del control de identidad: Considera que existía un indicio para realizarlo.
• Responsabilidad de Nombre en el tráfico de drogas: Se establece por su posesión y conducción del vehículo donde se encontró la droga.
• Responsabilidad de Nombre por porte ilegal de municiones: Se establece por portar los cartuchos.
• Absolución de Nombre y Nombre en el delito de tráfico: Debido a la insuficiencia de prueba que los vincule con la droga.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos):

• Artículo 4° y 1° de la Ley N°20.000 (tráfico de drogas).
• Artículo 9°, inciso segundo, y artículo 2° letra c) de la Ley N°17.798 (porte ilegal de municiones).
• Artículo 85 del Código Procesal Penal (control de identidad).
• Artículo 15 N°1 del Código Penal (autoría).
• Artículo 70 del Código Penal (multa).
• Artículo 17 B, inciso 2° de la Ley N°17.798 (determinación de la pena por porte ilegal de municiones).
• Artículo 1° de la Ley N°18.216 (penas sustitutivas).
• Artículo 8° de la Ley N°18.216 (requisitos para la reclusión parcial).
• Artículo 7° de la Ley N°18.216 (modalidades de reclusión parcial).
• Artículo 23 bis de la Ley N°18.216 (monitoreo telemático).
• Artículo 26 de la Ley N°18.216 (revocación de la pena sustitutiva).
• Artículo 48 del Código Procesal Penal (condena en costas al Ministerio Público).
• Artículo 31 del Código Penal (comiso).
• Artículo 45 de la Ley N°20.000 (comiso del vehículo).
• Artículo 15 de la Ley N°17.798 (comiso de municiones).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Nombre: Reclusión parcial nocturna con rondas periódicas de Carabineros. El incumplimiento de la reclusión parcial nocturna resulta en el cumplimiento de la pena en forma efectiva.

• Información sobre recursos disponibles o presentados:

• No se menciona información sobre recursos disponibles o presentados.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cañete.
• RUC: 1801241000-6.
• RIT: 23-2021 (y acumuladas RIT 45-2021 y RIT 16-2022).
• Fecha: 20 de junio de 2022.
• Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados:

• Fecha y lugar: 15 de diciembre de 2018, aproximadamente a las 17:25 horas, en la ruta P-22, comuna de Arauco, a la altura del puente del sector caleta Tubul.
• Conductas: * El acusado Nombre conducía el vehículo Chevrolet Corsa placa patente YS-5256, el cual estaba estacionado en contra del sentido del tránsito. * El acusado Nombre portaba y exhibía una escopeta artesanal. * En poder de Nombre se encontraron 1 cartucho marca Vip Tr...