Penal - Rol N° O-25-2022

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Punta Arenas. * RUC: 2200017710-9. * RIT: O-25-2022. * Fecha de la sentencia: 24 de junio de 2022. * Tipo de procedimiento: Abreviado.

• Hechos acreditados: * El 5 de enero de 2022, aproximadamente a las 19:45 horas, Nombre condujo una camioneta Nissan (patente UB-4201) en estado de ebriedad (2,13 gramos de alcohol por litro de sangre) de forma zigzagueante y subiendo a la acera, en la intersección de las calles 21 de Mayo con Miraflores, Punta Arenas. No tenía licencia de conducir. Fue fiscalizado por Carabineros y trasladado al hospital regional.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El imputado fue condenido por el delito de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad sin haber obtenido licencia de conducir, tipificado en el artículo 110 en relación al artículo 196 e inciso 2º del artículo 209 de la Ley de Tránsito N°18.290. * Pena: 541 días de presidio menor en su grado medio, suspensión de la licencia de conducir por 2 años (con prohibición de obtenerla durante ese tiempo), y multa de 1 Unidad Tributaria Mensual.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Se sustituyó la pena de prisión por remisión condicional por dos años. * Suspensión de cargos u oficios públicos durante el tiempo de la condena. * Exención del pago de las costas del juicio.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre. * Cédula Nacional de Identidad N° RUT. * Se desconoce su profesión u oficio. * No tenía antecedentes penales (según se desprende de la aplicación de la remisión condicional).

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: * Colaboración sustantiva para el esclarecimiento de los hechos (artículo 11 Nº9 del Código Penal). * Irreprochable conducta anterior (artículo 11 N°6 del Código Penal). * Las atenuantes permitieron aplicar la pena dentro de los límites legales y conceder la remisión condicional.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Solicitó la pena de 541 días de presidio menor en su grado medio, multa de 2 UTM y suspensión de la licencia de conducir por dos años. Se manifestó conforme con la aplicación de la pena sustitutiva de remisión condicional, pero se opuso a una rebaja de la multa. * Defensa: No cuestionó la calificación jurídica ni la participación del imputado. Solicitó la aplicación de la remisión condicional. Fundamentó esta solicitud en los requisitos formales cumplidos y en la participación del imputado en el sistema de AFP desde 1996, lo que demostraría su inserción al sistema formal. Además, solicitó una reducción de la multa a 1 UTM y consideró que el imputado tenía tres hijos por los que pagaba pensión de alimentos.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Aceptación del imputado de los hechos y del procedimiento abreviado. * Acreditación del delito mediante la prueba testimonial, documental y la confesión del imputado. * Concurrencia de las atenuantes de colaboración sustantiva y conducta anterior irreprochable. * Cumplimiento de los requisitos para la aplicación de la remisión condicional, en especial, que la pena impuesta no supera el límite legal y que el imputado no tiene antecedentes penales. * Los antecedentes personales, laborales, sociales y familiares del acusado hacían prever que la remisión condicional era suficiente para disuadirlo de cometer nuevos delitos.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículos 110, 196 y 209 de la Ley de Tránsito N°18.290. * Artículos 11 Nº6 y 9, 14, 15, 18, 30, 50, 67, 69 y 70 del Código Penal. * Artículos 340, 406 y siguientes del Código Procesal Penal. * Ley 18.216.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * El imputado debe someterse al control administrativo y a la asistencia del Centro de Reinserción Social de Gendarmería de Chile que corresponda por el plazo de dos años. * Debe cumplir con las condiciones legales del artículo 5 de la Ley 18.216 durante el período de control. * Debe presentarse al Centro de Reinserción Social dentro de 15 días desde que la sentencia esté firme y ejecutoriada. * Si la pena sustitutiva es revocada o quebrantada, el imputado deberá cumplir la pena de presidio o se le reemplazará por una pena sustitutiva de mayor intensidad o se incrementarán las condiciones impuestas. Se le someterá al cumplimiento del saldo de la pena inicial.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona en el documento.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Punta Arenas. * RUC: 2200017710-9. * RIT: O-25-2022. * Fecha de la sentencia: 24 de junio de 2022. * Tipo de procedimiento: Abreviado.

• Hechos acreditados: * El 5 de enero de 2022, aproximadamente a las 19:45 horas, Nombre condujo una camioneta Nissan (patente UB-4201) en estado de ebriedad (2,13 gramos de alcohol por litro de sangre) de forma zigzagueante y subiendo a la acera, en la intersección de las calles 21 de Mayo con Miraflores, Punta Arenas. No tenía licencia de conducir. Fue fiscalizado por Carabineros y trasladado al hospital regional.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El imputado fue condenado por el delito de conducción de...