Penal - Rol N° O-268-2022
FISCALIA IQQ C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. * RUC: 2100798873-4. * RIT: 268-2022. * Fecha: 23 de junio de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.
• Hechos acreditados: * Fecha y hora: 2 de septiembre de 2021, aproximadamente a las 15:45 horas. * Lugar: Segundo acceso Iquique-Alto Hospicio, intersección con calle Laonzana. * Conductas: * y fueron fiscalizados por personal del OS7 de Carabineros. * lanzó una bolsa con 20 frascos de ketamina líquida (2000 ml) a la parte posterior del vehículo para evitar su hallazgo. * En un bolso tipo banano de propiedad de , se encontraron 5 bolsas de nylon con ketamina sólida (36.48 gramos) y una bolsa con MDMA (0.2 gramos). * Se encontraron $369.000 en efectivo de diversa denominación en poder de .
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Tráfico ilícito de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, artículos 1 y 3 de la ley 20.000, en grado consumado, con autoría directa e inmediata (artículo 15 Nº 1 del Código Penal). * Pena: * Cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo para cada acusado. * Multa de un tercio de unidad tributaria mensual para cada uno.
• Antecedentes relevantes del imputado: * : 28 años, operador, soltero, segundo medio. No registra antecedentes penales. * : 34 años, chofer, soltero, cuarto medio. Condena por robo por sorpresa de 541 días de presidio menor (2005) y condena por tráfico ilegal de drogas (2010).
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: * : Irreprochable conducta anterior (artículo 11 Nº 6 del Código Penal). * Agravantes: Ninguna. * Impacto: La atenuante de permitió fijar la pena en el grado mínimo.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Demostrar la existencia del delito y la autoría de los acusados, solicitando la pena de 7 años de presidio mayor en su grado mínimo, multa, comiso y accesorias legales. * Defensa de : Solicitó que se considere el peso real de la ketamina líquida (2000 ml) y que se aplique la atenuante de colaboración sustancial. * Defensa de : Argumentó que los hechos debían ser calificados como tráfico de pequeñas cantidades o consumo, solicitando una pena menor.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró probado el tráfico conjunto de drogas por parte de ambos acusados, descartando las alegaciones de la defensa sobre una posesión separada. * El tribunal consideró que ambos acusados tenían conocimiento de la droga transportada y que la compartían. * Descartó la atenuante de colaboración sustancial para ambos acusados. * Fundamentó la imposición de la pena y multa, considerando la ausencia de agravantes y la privación de libertad sufrida por los acusados.
• Disposiciones legales determinantes: * Artículos 1 y 3 de la Ley 20.000 (tráfico ilícito de estupefacientes y psicotrópicos). * Artículo 15 Nº 1 del Código Penal (autoría directa e inmediata). * Artículo 11 Nº 6 del Código Penal (atenuante de irreprochable conducta anterior). * Artículo 68 del Código Penal (aplicación de penas). * Artículo 70 del Código Penal (facultad para fijar la multa). * Artículos 593 y 600 del Código Orgánico de Tribunales (exención de costas). * Artículo 297 del Código Procesal Penal (valoración de la prueba).
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se aplicaron penas sustitutivas.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. * RUC: 2100798873-4. * RIT: 268-2022. * Fecha: 23 de junio de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.
• Hechos acreditados: * Fecha y hora: 2 de septiembre de 2021, aproximadamente a las 15:45 horas. * Lugar: Segundo acceso Iquique-Alto Hospicio, intersección con calle Laonzana. * Conductas: * y fueron fiscalizados por personal del OS7 de Carabineros. * lanzó una bolsa con 20 frascos de ketamina líquida (2000 ml) a la parte posterior del vehículo para evitar su hallazgo. * En un bolso tipo banano de propiedad de , se encontraron 5 bol...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.