Penal - Rol N° O-3143-2020

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Juzgado de Garantía de Temuco.
• RIT: 3143-2020.
• RUC: 2000313549-8.
• Fecha de la sentencia: 10 de junio de 2022 (aunque el documento indica fecha de firma electrónica 14 de junio de 2022).
• Tipo de procedimiento: Simplificado.
• Materia: Hurto simple, artículo 446 N° 3 del Código Penal.

• Hechos acreditados:

• Fecha: 21 de marzo de 2020, aproximadamente a las 15:40 horas.
• Lugar: Supermercado Líder ubicado en Dirección, Temuco.
• Conducta: Nombre sustrajo ocho packs capilares, ocultándolos en una mochila, sin pagar su valor. Fue sorprendido por guardias de seguridad.
• Valor de las especies: $45.520 pesos.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

• Delito: Tentativa de Hurto simple, artículo 446 N° 3 del Código Penal.
• Pena: Treinta y un días (31) de prisión en su grado medio y multa de un quinto (1/5) de unidad tributaria mensual.
• Pena accesoria: Suspensión de cargo u oficio público mientras dure la condena.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas:

• Sustitución de la pena privativa de libertad por 41 horas de prestación de servicios en favor de la comunidad, conforme al artículo 11 de la Ley 18.216.
• Exención del pago de costas.

• Antecedentes relevantes del imputado:

• Nombre: Nombre.
• Cédula de identidad: RUT.
• Domicilio: Dirección, Temuco.
• No se especifica edad ni ocupación en el resumen. No se mencionan antecedentes penales.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:

• Atenuante: Artículo 11 N° 9 del Código Penal (no especificado cuál de las atenuantes del artículo se aplica).
• Agravante: Artículo 12 N° 16 del Código Penal (no especificado cuál de las agravantes del artículo se aplica).
• El fallo no detalla el impacto específico de las atenuantes y agravantes en la determinación de la pena.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión:

• Se basa en las disposiciones de los artículos 1, 3, 7, 11 N° 9, 12 N° 16, 14, 15, 24, 25, 26, 30, 49, 52, 67, 69, 70, 446 N° 3 del Código Penal; y en los artículos 388 y siguientes del Código Procesal Penal, en especial el artículo 395, y en la Ley 18.216.
• Considera que se cumplen los requisitos del artículo 11 de la Ley 18.216 para sustituir la pena privativa de libertad.
• Considera la voluntad del sentenciado para aplicar la pena sustitutiva.
• La multa se da por cumplida por el tiempo de privación de libertad por esta causa.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos):

• Artículos 1, 3, 7, 11 N° 9, 12 N° 16, 14, 15, 24, 25, 26, 30, 49, 52, 67, 69, 70, 446 N° 3 del Código Penal.
• Artículos 388 y siguientes, 395 del Código Procesal Penal.
• Ley 18.216.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento:

• Debe presentarse al Centro de Reinserción Social de Temuco dentro de 15 días desde que el fallo quede ejecutoriado.
• Apercibimiento de orden de detención en caso de incumplimiento.
• En caso de revocación de la pena sustitutiva, no se consideran abonos de tiempo.

• Información sobre recursos disponibles o presentados:

• No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Juzgado de Garantía de Temuco.
• RIT: 3143-2020.
• RUC: 2000313549-8.
• Fecha de la sentencia: 10 de junio de 2022 (aunque el documento indica fecha de firma electrónica 14 de junio de 2022).
• Tipo de procedimiento: Simplificado.
• Materia: Hurto simple, artículo 446 N° 3 del Código Penal.

• Hechos acreditados:

• Fecha: 21 de marzo de 2020, aproximadamente a las 15:40 horas.
• Lugar: Supermercado Líder ubicado en Dirección, Temuco.
• Conducta: Nombre sustrajo ocho packs capilares, ocultándolos en una mochila, sin pagar su valor. Fue sorprendido por guardias de seguridad.
• Valor de las especies: $45.520 pesos.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

• **D...