Penal - Rol N° O-3247-2021

C/

Abstracto

Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Rengo.
  • RUC: 2100239891-2.
  • RIT: 3247-2021.
  • Fecha de la audiencia: 30 de junio de 2022.
  • Tipo de procedimiento: Preparación de juicio oral, mediante procedimiento abreviado.
  • Delito: Hurto simple por un valor superior a 40 UTM y Receptación de vehículo motorizado.

Hechos acreditados:

El 13 de marzo de 2021, aproximadamente a las 14:30 horas, y sustrajeron ocho sacos de cebollas y una manga de regadío desde un predio agrícola en el Sector Carrizal, comuna de Quinta de Tilcoco. Fueron sorprendidos por la víctima, , y huyeron. Posteriormente, Carabineros los detuvo en la Ruta H-56, frente al motel Entre Hierros, comuna de San Vicente, a bordo del vehículo PPU DT 9432, Subaru modelo Loyale, el cual tenía un encargo de búsqueda vigente por robo de vehículo motorizado, de fecha 08 de agosto de 2020. El avalúo de las especies sustraídas fue de $380.000.

Calificación jurídica y pena impuesta:

  • : Culpable de receptación de vehículo motorizado (artículo 456 BIS A del Código Penal) y hurto simple. Se le impuso una pena de 541 días de presidio menor en su grado medio por el delito de receptación, y 61 días de presidio menor en su grado mínimo por el delito de hurto simple.
  • : Culpable de receptación de vehículo motorizado (artículo 456 BIS A del Código Penal) y hurto simple. Se le impuso una pena de 541 días de presidio menor en su grado medio por el delito de receptación y 541 días de presidio menor en su grado medio por el delito de hurto simple.

Beneficios/medidas accesorias otorgadas:

  • Reclusión parcial domiciliaria nocturna: La pena privativa de libertad de ambos imputados se sustituyó por reclusión parcial domiciliaria nocturna por el mismo tiempo de la pena corporal impuesta, entre las 22:00 y las 06:00 horas.
  • Suspensión de cargo u oficio público: Se impuso accesoriamente a ambos imputados la suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.
  • Eximición de costas: Se eximió a ambos sentenciados de pagar las costas de la causa.
  • Cumplimiento de multas: Las penas de multa se tuvieron por cumplidas debido al mayor tiempo que ambos imputados permanecieron sujetos a la medida cautelar de arresto domiciliario parcial.

Antecedentes relevantes del imputado:

  • : No se mencionan antecedentes penales.
  • : No se mencionan antecedentes penales.
  • Ambos imputados comparecieron a la audiencia y fueron representados por un defensor.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:

  • Atenuante: Se aplicó la atenuante del artículo 11 N°9 del Código Penal (colaboración con la investigación, por aceptar el procedimiento abreviado) a ambos imputados.
  • Agravante: Se aplicó la agravante del artículo 12 N° 16 del Código Penal (reincidencia en el delito de hurto) a , respecto del delito de hurto.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

No se detallan los argumentos específicos de la fiscalía y la defensa en el resumen.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión:

La fundamentación de la sentencia se encuentra registrada en el audio de la audiencia.

Disposiciones legales determinantes (artículos específicos):

  • Artículos 1, 3, 5, 7, 11 N° 9, 12 N°16, 14 N°1, 15 N° 1, 18, 21, 25, 30, 49, 50, 68, 69 y 70, 446 N°2, 456 BIS A del Código Penal.
  • Artículos 406 y siguientes del Código Procesal Penal.

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento:

  • Ambos imputados deben permanecer en sus domicilios entre las 22:00 y las 06:00 horas.
  • Deben presentarse el 21 de julio de 2022 a las 10:00 horas en el Centro de Reinserción Social de Rancagua.
  • En caso de incumplimiento, se ordenará la detención.
  • Si la reclusión parcial domiciliaria nocturna es revocada o quebrantada, los condenados cumplirán la pena privativa de libertad impuesta inicialmente, o se reemplazará por una de mayor intensidad o se dispondrá la intensificación de las condiciones decretadas.

Información sobre recursos disponibles o presentados:

Las partes renunciaron a los plazos y recursos legales, quedando la sentencia firme.

Resumen

Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Rengo.
  • RUC: 2100239891-2.
  • RIT: 3247-2021.
  • Fecha de la audiencia: 30 de junio de 2022.
  • Tipo de procedimiento: Preparación de juicio oral, mediante procedimiento abreviado.
  • Delito: Hurto simple por un valor superior a 40 UTM y Receptación de vehículo motorizado.

Hechos acreditados:

El 13 de marzo de 2021, aproximadamente a las 14:30 horas, y sustrajeron ocho sacos de cebollas y una manga de regadío desde un predio agrícola en el Sector Carrizal, comuna de Quinta de Tilcoco. Fueron sorprendidos por la víctima, , y huyeron. Posteriormente, Carabineros los detuvo en la Ruta H-56, frente al motel Entre Hierros, comuna de San Vicent...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora