Penal - Rol N° O-3662-2021

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. * RIT: 3662-2021. * RUC: 2100578774-K. * Fecha de la sentencia: 4 de junio de 2022. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * Fecha: 14 de junio de 2021, aproximadamente a las 00:30 horas. * Lugar: Domicilio en calle Hoevel N° 5720, comuna de Quinta Normal. * Conductas: Nombre agredió a su conviviente, Nombre, propinándole una patada en el cuerpo y un empujón.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar (artículos 399 y 494 N° 5 del Código Penal, en relación con el artículo 5 de la Ley 20.066). * Pena: * Sesenta y un días de presidio menor en su grado mínimo. * Suspensión de todo cargo u oficio público durante la condena. * Medidas accesorias: * Prohibición absoluta de acercarse a menos de 100 metros de la víctima, su domicilio, lugar de estudios u otros lugares que frecuente. * Prohibición de portar o poseer armas de fuego. * Obligación de someterse a tratamiento psicológico.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Sustitución de la pena privativa de libertad: Remisión condicional por un año, bajo régimen de observación y tratamiento ante el Centro de Reinserción Social correspondiente al domicilio del sentenciado. * Exención de costas.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre completo: Nombre. * Edad: No especificada. * Domicilio: Calle Hoevel N° 5720, casa interior, comuna de Quinta Normal. * Antecedentes penales: No registra anotaciones penales previas.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Irreprochable conducta anterior (se reconoce). * Atenuante invocada y desestimada: Colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos (se desestima).

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Probó el hecho punible y la participación del imputado. Solicitó condena. * Defensa: Solicitó absolución por inconsistencias en la fecha y naturaleza de las lesiones, y por la duda sobre cómo ocurrieron los hechos.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El Tribunal da credibilidad a los testimonios de la víctima y del funcionario policial, considerándolos precisos, coherentes y espontáneos. * Descarta la hipótesis de que las lesiones fueran auto-inferidas. * Considera el testimonio del imputado y su madre como relatos que buscan asentar la idea de que la víctima era la agresora, sin encontrar suficientes elementos de prueba que respalden esa versión. * Acredita el vínculo intrafamiliar con el certificado de nacimiento. * El tribunal considera el testimonio de la víctima y de la policía, el cual impresiona positivamente en cuanto a su veracidad. * Considera el tribunal que el testimonio del imputado y su madre apuntan a un propósito específico de asentar la idea de que la que agrede es siempre la victima, tesis que no ha generado convicción en el Tribunal.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículos 399 y 494 N° 5 del Código Penal. * Artículo 5 de la Ley 20.066. * Artículos 1, 11 N° 6, 15, 30, 50, 67, 69, 397, 399 del Código Penal. * Artículos 47, 297, 340, 341 y 388 y siguientes del Código Procesal Penal. * Artículos 4° y 5° de la ley 18.216.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * El sentenciado deberá cumplir las exigencias legales previstas en el artículo 5° de la ley 18.216. * Deberá presentarse ante el Centro de Reinserción Social dentro de los cinco días corridos siguientes a la ejecutoria de la sentencia. * El incumplimiento de las condiciones de la remisión condicional conllevará la revocación de la pena sustitutiva y el cumplimiento de la pena original. * Las medidas de las letras c) y d) precedentes, se imponen por el lapso de un año; la medida de la letra e), en cambio, tendrá la duración que los especialistas de rigor determinen.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. * RIT: 3662-2021. * RUC: 2100578774-K. * Fecha de la sentencia: 4 de junio de 2022. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * Fecha: 14 de junio de 2021, aproximadamente a las 00:30 horas. * Lugar: Domicilio en calle Hoevel N° 5720, comuna de Quinta Normal. * Conductas: Nombre agredió a su conviviente, Nombre, propinándole una patada en el cuerpo y un empujón.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar (artículos 399 y 494 N° 5 del Código Penal, en relación con el artículo 5 de la Ley 20.066). * **Pe...