Penal - Rol N° O-3817-2022

C/

Abstracto

Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Rancagua.
  • RUC: 2100610661-4
  • RIT: 3817-2022
  • Fecha de la audiencia: 16 de junio de 2022.
  • Tipo de procedimiento: Control de detención (sin controversias).

Hechos acreditados:

  • Fecha: 27 de junio de 2021, aproximadamente a las 04:20 horas.
  • Lugar: .
  • Conducta: rompió el vidrio del costado izquierdo de un automóvil Ford Explore (PPU FFCY-61) de propiedad de , ingresando para sustraer especies. Al ser sorprendido por la víctima, huyó con un cilindro de gas de 5 kilos y una caja de herramientas. La víctima lo persiguió y retuvo.
  • Avalúo de las especies sustraídas: $380.000.

Calificación jurídica y pena impuesta:

  • Delito: Robo en bienes nacionales, previsto y sancionado en el artículo 443 del Código Penal, en grado frustrado.
  • Pena: Sesenta y un días de presidio menor en su grado mínimo, con accesorias de suspensión de cargo u oficio públicos durante el tiempo de la condena.

Beneficios/medidas accesorias otorgadas:

  • Cumplimiento de la pena corporal mediante la prestación de servicios en beneficio de la comunidad.
  • Cantidad de horas de trabajo: 81 horas, en coordinación con Gendarmería.
  • Lugar de presentación: Centro de Reinserción Social Rancagua, Calle Ejército N° 55, el día 15 de julio de 2022 a las 09:00 horas.
  • Posibilidad de cumplir las horas de trabajo en jornadas de entre 2 y 8 horas diarias.
  • No condena en costas, debido a la admisión de responsabilidad que evitó costos al erario nacional.
  • Orden de libertad.

Antecedentes relevantes del imputado:

  • Nombre: .
  • Cédula de identidad: .
  • Domicilio: .
  • No se mencionan antecedentes penales.
  • No se entrega la edad o información sobre ocupación.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:

  • No se mencionan.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

  • No se mencionan.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión:

  • La admisión de responsabilidad por parte del imputado.
  • Cumplimiento de los requisitos de los artículos 10 y 11 de la Ley 18.216, que permiten la sustitución de la pena privativa de libertad por prestación de servicios en beneficio de la comunidad.

Disposiciones legales determinantes:

  • Artículo 393 y siguientes del Código Procesal Penal.
  • Artículo 443 del Código Penal.
  • Ley 18.216 (Establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad).
  • Ley 20.603 (Establece el sistema de registro de ADN).
  • Ley 19.970 (Establece el sistema de registro de ADN).

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento:

  • Incumplimiento: El Tribunal podrá revocar la sanción de prestación de servicios en beneficio de la comunidad si el sentenciado:
    • Se ausenta del trabajo por al menos dos jornadas laborales sin causa justificada.
    • Su rendimiento es inferior a los mínimos exigibles.
    • Se opone o incumple reiteradamente las instrucciones del responsable de la medida.
    • Lo solicita el sentenciado.
  • Consecuencias: En caso de revocación, deberá cumplir efectivamente la pena impuesta, abonándose el lapso de tiempo que haya cumplido a través de la prestación de servicios, a razón de un día de reclusión por cada ocho horas de trabajo realizadas. También sin perjuicio de revocación por comisión de nuevo crimen o simple delito, la que tendrá efecto de pleno derecho.

Información sobre recursos disponibles o presentados:

  • Las partes renunciaron a los plazos para recurrir de la sentencia, por lo que esta se encuentra ejecutoriada.

Resumen

Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Rancagua.
  • RUC: 2100610661-4
  • RIT: 3817-2022
  • Fecha de la audiencia: 16 de junio de 2022.
  • Tipo de procedimiento: Control de detención (sin controversias).

Hechos acreditados:

  • Fecha: 27 de junio de 2021, aproximadamente a las 04:20 horas.
  • Lugar: .
  • Conducta: rompió el vidrio del costado izquierdo de un automóvil Ford Explore (PPU FFCY-61) de propiedad de , ingresando para sustraer especies. Al ser sorprendido por la víctima, huyó con un cilindro de gas de 5 kilos y una caja de herramientas. La víctima lo persiguió y retuvo.
  • Avalúo de las especies sustraídas: $380.000.

• **Calificación jurídica y pena imp...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora