Penal - Rol N° O-3870-2021

MINISTERIO PUBLICO C/

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Osorno. * RUC: 2100392732-3. * RIT: 3870-2021. * Fecha: 14 de junio de 2022. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

Hechos acreditados: * Fecha y lugar: 21 de abril de 2021, a las 22:50 horas, en . * Conducta: exhibió a personal policial un permiso temporal para transitar, a su nombre, con un folio que correspondía originalmente a . El permiso fue verificado en la plataforma de comisaría virtual, confirmándose que era falso.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito imputado: Uso malicioso de documento público falso, previsto y sancionado en el artículo 196 del Código Penal, en relación con los artículos 194 y 193 N° 5 y 6 del Código Penal. * Pena solicitada por la fiscalía (en caso de admisión de responsabilidad): 41 días de prisión, comiso y sin costas. * Decisión del tribunal: Absolución del imputado.

Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Cédula de identidad: . * Ocupación: Se ignora. * Domicilio: . * Antecedentes penales: No se mencionan en el resumen.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: No se mencionan en el resumen.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: El imputado admitió responsabilidad y el instrumento tiene la calidad que se indica en el requerimiento. * Defensa: Solicitó la absolución porque el documento impugnado no tiene la calidad de documento público.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró que el "salvoconducto" intervenido por el imputado no fue suscrito con firma electrónica avanzada, requisito para ser considerado un documento público. * El tribunal determinó que el documento falsificado no tiene la calidad de instrumento público. * Para condenar, se requiere que la fiscalía pruebe, más allá de toda duda razonable, la comisión del delito y la participación culpable del imputado.

Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículo 196 del Código Penal (uso malicioso de documento público falso). * Artículos 194, 193 N° 5 y 6 del Código Penal (relacionados con el delito imputado). * Artículo 1699 del Código Civil (definición de instrumento público). * Artículo 4 de la Ley 19.799 (firma electrónica avanzada en documentos electrónicos). * Artículos 1, 7, 14, 15 N° 1, 18, 21, 49, 50, 60, 68, 70 del Código Penal. * Artículos 45, 48, 295, 296, 297, 325 y siguientes, 340, 341, 342, 343, 344, 347, y 388 y siguientes del Código Procesal Penal.

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: No se mencionan.

Información sobre recursos disponibles o presentados: No se menciona.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Osorno. * RUC: 2100392732-3. * RIT: 3870-2021. * Fecha: 14 de junio de 2022. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

Hechos acreditados: * Fecha y lugar: 21 de abril de 2021, a las 22:50 horas, en . * Conducta: exhibió a personal policial un permiso temporal para transitar, a su nombre, con un folio que correspondía originalmente a . El permiso fue verificado en la plataforma de comisaría virtual, confirmándose que era falso.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito imputado: Uso malicioso de documento público falso, previsto y sancionado en el artículo 196 del Código Penal, en r...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora