Penal - Rol N° O-41-2022

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto. * RUC: 2100401689-8. * RIT: 41-2022. * Fecha: 10 de junio de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio Oral.

• Hechos acreditados: * El 23 de abril de 2021, aproximadamente a las 15:40 horas, en Avenida Eyzaguirre N° 2171, comuna de Puente Alto, Nombre conducía una camioneta Nissan Pick Up 2.4, color plateada, año 1995, PPU NA-1141. * El vehículo mantenía encargo vigente por robo desde el 20 de abril de 2021, según denuncia de R.A.F.V. * El vehículo presentaba daños estructurales, incluyendo parabrisas trizado.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El Ministerio Público acusó a Nombre por el delito de receptación de vehículo motorizado (artículo 456 bis A del Código Penal), solicitando una pena de 5 años de presidio menor en su grado máximo y una multa de 5 Unidades Tributarias Mensuales. * El tribunal, tras analizar la prueba, determinó que no se logró acreditar el elemento subjetivo del delito de receptación.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Fecha de nacimiento: 29 de agosto de 2001 (20 años al momento del juicio). * Estado civil: Soltero. * Ocupación: Estudiante. * Domicilio: Pasaje Los Coralillo N° 1175, Depto. 103, comuna de Peñalolén. * Antecedentes penales: El documento no indica antecedentes penales.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * El Ministerio Público consideró la circunstancia modificatoria de responsabilidad penal del artículo 12 N° 16 del Código Penal.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Argumentó que el imputado poseía un vehículo con encargo por robo, no tenía documentación, no dio explicaciones sobre su posesión y el vehículo tenía daños. En la clausura, agregó que se acreditaron los elementos del tipo penal, incluyendo el conocimiento (o potencial conocimiento) del origen ilícito por parte del imputado. * Defensa: Argumentó que no se pudo acreditar que el imputado supiera del origen ilícito de la camioneta. Se basó en que el imputado tenía las llaves originales, el vehículo tenía daños que sugerían que iba a ser llevado a un taller, y que la coimputada (Josefa) no se presentó.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró que la prueba presentada por la Fiscalía fue insuficiente para acreditar el elemento subjetivo del delito de receptación: el conocimiento por parte del imputado del origen ilícito del vehículo. * Señaló que el hecho de que el imputado condujera el vehículo y no tuviera la documentación, por sí solo, no prueba el conocimiento del origen ilícito. * Destacó que el vehículo presentaba daños estructurales y no alteraciones propias de un vehículo robado (ventanas rotas, chapas adulteradas). * Consideró factible la versión del imputado, quien declaró que se le pidió llevar el vehículo a un taller.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículo 456 bis A del Código Penal (Receptación de vehículo motorizado). * Artículo 7 del Código Penal (Grado de desarrollo del delito). * Artículo 15 N° 1 del Código Penal (Grado de participación). * Artículo 12 N° 16 del Código Penal (Circunstancias modificatorias de responsabilidad penal). * Artículo 29 del Código Penal (Penas accesorias). * Artículo 47 del Código Procesal Penal (Condenación en costas). * Artículo 326 inciso 3° del Código Procesal Penal (Declaración del imputado). * Artículo 340 del Código Procesal Penal (Estándar de prueba: "más allá de toda duda razonable"). * Artículo 48 del Código Procesal Penal (Exención de costas al Ministerio Público). * Artículo 17 de la Ley 18.556 (Comunicación de sentencias al Servicio Electoral).

• Decisión final: * Se absolvió a Nombre del delito de receptación de vehículo motorizado. * Se eximió al Ministerio Público del pago de las costas de la causa. * Se ordenó comunicar la sentencia al Servicio Electoral.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * El documento no menciona recursos presentados.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto. * RUC: 2100401689-8. * RIT: 41-2022. * Fecha: 10 de junio de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio Oral.

• Hechos acreditados: * El 23 de abril de 2021, aproximadamente a las 15:40 horas, en Avenida Eyzaguirre N° 2171, comuna de Puente Alto, Nombre conducía una camioneta Nissan Pick Up 2.4, color plateada, año 1995, PPU NA-1141. * El vehículo mantenía encargo vigente por robo desde el 20 de abril de 2021, según denuncia de R.A.F.V. * El vehículo presentaba daños estructurales, incluyendo parabrisas trizado.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El Ministerio Público acusó a Nombre por el delito de receptación de...