Penal - Rol N° O-4239-2021

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Talagante. * RUC: 2100841764-1. * RIT: 4239-2021. * Fecha: 9 de junio de 2022. * Tipo de procedimiento: Abreviado.

• Hechos acreditados: * 17 de septiembre de 2021, aproximadamente a las 21:50 horas, en la vía pública, en Dirección, Franco Alberto Santibáñez Pareja y otros sujetos no identificados abordaron un vehículo de la aplicación DIDI conducido por Osvaldo Andrés Martínez Gómez. * En la intersección de Calle Rafael Calderón con Calle San Martín, comuna de Talagante, el imputado y los otros sujetos se abalanzaron contra la víctima, exigiéndole la entrega del vehículo. * Uno de los individuos realizó un disparo con arma de fuego, impactando en la pierna izquierda de la víctima. * El imputado y los otros sujetos sustrajeron las llaves del vehículo y huyeron, siendo retenidos el imputado por vecinos del sector hasta la llegada de Carabineros. * La víctima sufrió lesiones de carácter leve (herida por proyectil de arma de fuego y trauma contundente craneal).

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Frustrado de Robo con Violencia e Intimidación, según artículo 436 del Código Penal, en calidad de autor (artículo 15 N°1). * Pena: 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo, más la accesoria de inhabilitación absoluta o perpetua para derechos políticos e inhabilitación absoluta para cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Sustitución de la pena privativa de libertad por libertad vigilada intensiva por igual término que la pena privativa de libertad impuesta, debiendo cumplir un plan de intervención individual y condiciones legales (artículo 15 bis de la ley 18.216 y artículo 17 letras A, B y C). * Prohibición absoluta de acercarse a la víctima, a su domicilio, lugar de trabajo o estudio o donde visite o concurra habitualmente, por el plazo que dure la condena (artículo 17 TER letra B de la ley 18.216). * Eximición del pago de costas. * Se ordena la toma de muestras biológicas de ADN y su remisión al Servicio Médico Legal para la determinación de la huella genética del sentenciado y su inclusión en el registro de condenados (ley 19.970). * Omisión en el certificado de antecedentes de la presente sentencia (artículo 38 de la ley 18.216).

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * RUT: RUT. * El documento menciona la aceptación de responsabilidad por parte del imputado. * El imputado ya ha estado privado de libertad por esta causa entre el 17 de septiembre de 2021 a la fecha, sumando 265 días.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: 11 Nº 6 (no especificado en el resumen, pero se asume que es la atenuante de colaboración sustancial con la investigación o de arrepentimiento espontáneo).

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Solicita la pena de 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo y medidas accesorias, en caso de admisión de responsabilidad. * Defensa: Insta por realizar procedimiento abreviado.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El Tribunal accede a proceder conforme las reglas del procedimiento abreviado, en atención a lo expuesto por los intervinientes. * Se considera la aceptación de responsabilidad por parte del imputado. * Se cumplen los requisitos para la sustitución de la pena privativa de libertad.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículo 436 del Código Penal (Robo con Violencia e Intimidación). * Artículo 15 N°1 del Código Penal (Autoría). * Artículo 15 bis de la ley 18.216 (Sustitución de penas privativas de libertad). * Artículo 17 TER letra B de la ley 18.216 (Prohibición de acercamiento a la víctima). * Artículo 17 y siguientes de la ley 19.970 y su reglamento (Registro de condenados). * Artículo 38 de la ley 18.216 (Omisión de sentencia en certificado de antecedentes). * Artículo 468 del Código Procesal Penal. * Artículo 33 del Código Procesal Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * El imputado deberá presentarse al Centro de Reinserción Social (CRS) de Gendarmería de Chile correspondiente a su domicilio dentro del quinto día siguiente a que este fallo se encuentre firme o ejecutoriado. * Deberá cumplir con el plan de intervención individual y con las condiciones legales establecidas en el artículo 17 letras A, B y C. * Si la pena fuera revocada o quebrantada, deberá cumplir integra y efectivamente la pena privativa de libertad impuesta o esta podrá ser reemplazada por una sustitutiva de mayor intensidad. * El imputado queda citado a audiencia para la aprobación del plan de intervención individual. * Incumplimiento del apercibimiento del artículo 33 del Código Procesal Penal, esto es, que se podrá despachar una orden de detención si no comparece a la audiencia citada.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * La sentencia se considera firme y ejecutoriada, atendida a la renuncia de plazos de las partes. * Se fija día y hora para la audiencia de plan de intervención individual (03 de agosto de 2022, a las 10:00 horas, en la Sala 3). * Quedan notificados y citados para la audiencia de plan de intervención individual.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Talagante. * RUC: 2100841764-1. * RIT: 4239-2021. * Fecha: 9 de junio de 2022. * Tipo de procedimiento: Abreviado.

• Hechos acreditados: * 17 de septiembre de 2021, aproximadamente a las 21:50 horas, en la vía pública, en Calle Santa Rosa frente al N°53, comuna de Peñaflor, Franco Alberto Santibáñez Pareja y otros sujetos no identificados abordaron un vehículo de la aplicación DIDI conducido por Osvaldo Andrés Martínez Gómez. * En la intersección de Calle Rafael Calderón con Calle San Martín, comuna de Talagante, el imputado y los otros sujetos se abalanzaron contra la víctima, exigiéndole la entrega del vehículo. * Uno de los individuos realizó un disparo con arma de fuego...