Penal - Rol N° O-4293-2018

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. * RIT: 4293-2018. * RUC: 1801104220-8. * Fecha de la sentencia: 20 de junio de 2022. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * Fecha: 09 de noviembre de 2018, aproximadamente a las 22:50 horas. * Lugar: Avenida San Pablo N° 6292, comuna de Lo Prado. * Conducta: Nombre fue sorprendido conduciendo un vehículo Hyundai Excel PPU LH-4719 en estado de ebriedad. * Pruebas: Personal de Carabineros constató fuerte hálito alcohólico, rostro congestionado, incoherencia al hablar e inestabilidad al caminar. Examen intoxilyzer: 1.58 gr/lt de alcohol en sangre. Alcoholemia: 1.70 gr/lt de alcohol en sangre.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad. * Pena: 50 días de prisión en su grado máximo, multa de un tercio de unidad tributaria mensual, suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena y suspensión de la licencia de conducir por dos años.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Exención del pago de costas de la causa. * Multa se considera pagada con el día que estuvo detenido en control de la detención.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Cédula de identidad: RUT. * Edad: 43 años. * Estado civil: Casado. * Ocupación: Vendedor. * Domicilio: Dirección. * Antecedentes penales: No especificados en el resumen, pero la sentencia indica que no se sustituye la pena privativa de libertad por no reunir los requisitos de la Ley N° 18.216.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos, por haber reconocido su participación. * Impacto: La defensa solicitó que se considere muy calificada. El tribunal acogió las peticiones de ambas partes.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Solicitó la pena propuesta y la suspensión de licencia. Consideró la atenuante de colaboración sustancial. * Defensa: No cuestionó los hechos, calificación jurídica ni participación del imputado. Solicitó que la atenuante de colaboración sea considerada muy calificada y que la multa se tenga por cumplida con el tiempo de detención.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal adquirió la convicción, más allá de toda duda razonable, de que el imputado cometió el delito y su participación es culpable. * Accedió a las peticiones de la fiscalía y la defensa, al considerar que se reunían los requisitos legales.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Código Procesal Penal: Artículos 388 y siguientes, 44 inciso final y 468. * Código Penal: Artículos 1, 3, 7, 11 n° 9, 14 n° 1, 15 N° 1, 18, 21, 30, 50 y 68 bis. * Ley N° 18.290: Artículo 196 en relación a los artículos 110 y 111. * Ley N° 18.216: No se reúnen los requisitos para la suspensión condicional de la pena.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se aplica la suspensión condicional de la pena (Ley N° 18.216), por lo que debe cumplir la pena de prisión en forma efectiva.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * Los intervinientes renunciaron a plazos y recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. * RIT: 4293-2018. * RUC: 1801104220-8. * Fecha de la sentencia: 20 de junio de 2022. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * Fecha: 09 de noviembre de 2018, aproximadamente a las 22:50 horas. * Lugar: Avenida San Pablo N° 6292, comuna de Lo Prado. * Conducta: Nombre fue sorprendido conduciendo un vehículo Hyundai Excel PPU LH-4719 en estado de ebriedad. * Pruebas: Personal de Carabineros constató fuerte hálito alcohólico, rostro congestionado, incoherencia al hablar e inestabilidad al caminar. Examen intoxilyzer: 1.58 gr/lt de alcohol en sangre. Alcoholemia: 1.70 gr/lt de alcohol en sangre.

• **Calificación jurídica y ...