Penal - Rol N° O-54-2022

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Primer Tribunal Oral en lo Penal de Santiago. * RIT: 54-2022. * Fecha: 22 de junio de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El día 16 de junio de 2020, aproximadamente a las 03:55 horas, Nombre fue sorprendido conduciendo el vehículo PPU CHHW-69, Volkswagen Gol, por la intersección de calle La Estrella con Avenida José Joaquín Pérez, en Cerro Navia. * Las placas patentes del vehículo estaban tapadas con bolsas de nylon negras.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Conducción de vehículo motorizado con placa patente oculta, según el artículo 192 letra e) de la Ley de Tránsito, en grado de consumado. * Pena: 450 días de presidio menor en su grado mínimo. * Multa: Tres Unidades Tributarias Mensuales (UTM). * Pena accesoria: Suspensión de la licencia de conducir por tres meses.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre * Edad: 26 años. * Fecha de nacimiento: 26 de enero de 1996. * Profesión: Técnico de nivel superior en mecánica automotriz y sistemas eléctricos. * Estado civil: Soltero. * Antecedentes penales: No registraba anotaciones a la fecha de los hechos.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: * Colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N° 9 del Código Penal): El tribunal consideró que la declaración del acusado fue pormenorizada y reconoció el elemento subjetivo del delito. * Irreprochable conducta anterior (artículo 11 N° 6 del Código Penal): El extracto de filiación del acusado no registraba anotaciones a la fecha de los hechos. * Agravantes: Ninguna. * Impacto: Se aplicó la pena inferior en un grado, fijando el marco sancionatorio en presidio menor en su grado mínimo.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Solicitó la condena del imputado como autor del delito, basándose en la declaración de los carabineros y la confesión del acusado. Inicialmente, solicitó una pena de 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo, multa de 100 UTM, suspensión de licencia por 5 años y costas. Luego de la audiencia, modificó su petición considerando la atenuante del artículo 11 N°6. * Defensa: Reconoció los hechos, solicitando la aplicación de las atenuantes de colaboración sustancial y irreprochable conducta anterior, y la rebaja de la pena a 61 días de presidio menor en su grado mínimo. En subsidio, solicitó la remisión condicional de la pena. Solicitó además, la no aplicación de la suspensión de licencia de conducir.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * La prueba rendida, incluyendo la declaración de los carabineros y el reconocimiento del acusado, acreditó los hechos más allá de toda duda razonable. * La declaración del acusado fue valorada como creíble. * Se aplicaron las atenuantes de colaboración sustancial y de irreprochable conducta anterior. * Se consideró la situación económica del acusado al fijar la multa.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 192 letra e) de la Ley 18.290 (Ley de Tránsito). * Artículos 11 N° 6 y 9, 15 N° 1, 68, 69 y 70 del Código Penal. * Artículo 348 del Código Procesal Penal. * Artículo 600 del Código Orgánico de Tribunales.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * La pena corporal y de multa se tuvieron por cumplidas con el tiempo que el acusado estuvo privado de libertad. * Se impuso la suspensión de la licencia de conducir por tres meses.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos disponibles o presentados en el documento.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Primer Tribunal Oral en lo Penal de Santiago. * RIT: 54-2022. * Fecha: 22 de junio de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El día 16 de junio de 2020, aproximadamente a las 03:55 horas, Marco Antonio Paredes Cárcamo fue sorprendido conduciendo el vehículo PPU CHHW-69, Volkswagen Gol, por la intersección de calle La Estrella con Avenida José Joaquín Pérez, en Cerro Navia. * Las placas patentes del vehículo estaban tapadas con bolsas de nylon negras.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Conducción de vehículo motorizado con placa patente oculta, según el artículo 192 letra e) de la Ley de Tránsito, en grado de consumado. * **Pena...