Penal - Rol N° O-65-2022

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama. * RIT: 65-2022. * RUC: 2100665425-5. * Fecha: 20 de junio de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por receptación de vehículo motorizado.

• Hechos acreditados: * Fecha: 21 de julio de 2021, aproximadamente a las 00:30 horas. * Lugar: Calles de Calama (Federico Errázuriz, Paraguay y Maipú). * Conductas: * El acusado, Nombre, conducía un vehículo Nissan V16 (PPU ZC-4343). * El vehículo mantenía encargo por robo. * El acusado intentó huir de la policía. * El vehículo colisionó en la intersección de calles Maipú con Paraguay. * El acusado descendió del vehículo y huyó a pie, siendo detenido por funcionarios policiales. * El vehículo había sido sustraído de la vía pública el día anterior, del frontis del domicilio de la víctima, A.I.R.C. * El acusado tenía en su poder el vehículo sustraído, conociendo o debiendo conocer su origen ilícito.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Receptación de vehículo motorizado, artículo 456 bis A del Código Penal, en grado de consumado. * Pena: * Tres (3) años y un (1) día de presidio menor en su grado máximo. * Multa de cinco (5) unidades tributarias mensuales (U.T.M.). * Pena accesoria de inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos e inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Cédula de identidad: RUT. * Edad: 31 años (al momento del juicio). * Ocupación: Vulcanizador. * Antecedentes penales: Condena previa por robo en lugar habitado (causa 3.959-2018 del Juzgado de Garantía de Calama), cumplida el 01 de febrero de 2021.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se reconocieron atenuantes en el caso. * El tribunal consideró que el acusado no era merecedor de la atenuante por colaboración con la investigación debido a sus antecedentes penales.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: El acusado conducía un vehículo robado, conocía su origen ilícito y huyó de la policía. El dolo estaba evidenciado por el uso de una llave falsa y los daños en el vehículo. Se solicitó la condena por receptación de vehículo motorizado. * Defensa: Se solicitó la absolución del acusado por falta de participación. Argumentó que existía confusión en la identificación del conductor, y que el acusado huyó por temor, no por ser el conductor del vehículo. Se cuestionó la fecha de los hechos.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Valoración de la prueba testimonial de los carabineros Apellido, Apellido y Apellido. * Concordancia de los testimonios en cuanto a la sustracción del vehículo, la persecución, la detención del acusado y las condiciones en que se encontraba el vehículo. * Concordancia entre los testimonios de los carabineros y la víctima, A.I.R.C. * Existencia de dolo, inferido de la huida del acusado y las circunstancias que rodeaban al vehículo (llave falsa, daños, falta de documentación). * Desestimación de la tesis defensiva sobre falta de participación, por considerarla superada por la prueba de cargo.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 456 bis A del Código Penal (receptación de vehículo motorizado). * Artículo 67 inc. 1 del Código Penal (determinación de la pena). * Artículo 11 N°6 del Código Penal. * Artículo 70 del Código Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Condena a cumplir de forma efectiva. * Pago de la multa en 10 parcialidades mensuales de 0,5 U.T.M., comenzando al mes siguiente a quedar ejecutoriada la sentencia. * Incumplimiento de pago conlleva el cumplimiento íntegro de la pena.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos presentados.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama. * RIT: 65-2022. * RUC: 2100665425-5. * Fecha: 20 de junio de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por receptación de vehículo motorizado.

• Hechos acreditados: * Fecha: 21 de julio de 2021, aproximadamente a las 00:30 horas. * Lugar: Calles de Calama (Federico Errázuriz, Paraguay y Maipú). * Conductas: * El acusado, Nombre, conducía un vehículo Nissan V16 (PPU ZC-4343). * El vehículo mantenía encargo por robo. * El acusado intentó huir de la policía. * El vehículo colisionó en la intersección de calles Maipú con Paraguay. * El acusado descendió del vehículo y huyó a pie, siendo detenido...