Penal - Rol N° O-6852-2020

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de La Serena. * RUC: 2000673872-K. * RIT: No especificado. * Fecha de la sentencia: 9 de junio de 2022. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * Fecha: 8 de junio de 2022, aproximadamente a las 0:00 horas. * Lugar: Vía pública en la calle Esmeralda con Teniente Merino, Compañía Baja, La Serena. * Conducta: El imputado Nombre fue sorprendido por Carabineros portando dos armas cortantes. Un cuchillo con hoja tipo serrucho de 9 cm y empuñadura negra, y otro cuchillo con empuñadura modificada con cinta aislante negra. El imputado no justificó el porte de estas armas.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Porte ilegal de arma cortante y punzante, según el artículo 88 bis del Código Penal. * Pena impuesta: Multa equivalente a un tercio de una unidad tributaria mensual. * Adicionalmente: Comiso de las armas incautadas.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * La multa se da por cumplida debido al tiempo que el sentenciado estuvo privado de libertad. * Exención del pago de las costas de la causa.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Fecha de nacimiento: 8 de abril de 19XX (el año está incompleto). * Nacionalidad: Chileno. * Estado civil: Soltero. * Domicilio: Dirección. * No se menciona información sobre antecedentes penales.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Se reconoce la atenuante del artículo 11 N° 9 del Código Penal (colaboración sustancial con el esclarecimiento de los hechos, al admitir responsabilidad). Esto llevó a la modificación de la pretensión punitiva inicial del Ministerio Público. * No se mencionan agravantes.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Inicialmente solicitó 540 días de presidio menor en su grado mínimo, suspensión de cargos u oficios públicos, comiso de las armas y pago de costas. Posteriormente, solicitó la aplicación de una multa y el comiso, reconociendo la atenuante. * Defensa: Se conformó con la pena alternativa solicitada por el Ministerio Público. Solicitó que la pena se diera por cumplida por el tiempo en privación de libertad.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El imputado admitió su responsabilidad, renunciando al juicio oral y público. * La admisión de responsabilidad fijó el material fáctico para la decisión del tribunal. * La ley procesal penal limita al juez a imponer la pena solicitada por el Ministerio Público, considerando la atenuante. * La renuncia al juicio oral permitió la economía de recursos del Estado.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 88 bis del Código Penal (porte ilegal de armas). * Artículo 11 N° 9 del Código Penal (circunstancia atenuante). * Artículos 68 y siguientes del Código Procesal Penal (ejecución de la sentencia).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se menciona suspensión condicional de la pena. * La multa se tuvo por cumplida, por el tiempo en privación de libertad.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de La Serena. * RUC: 2000673872-K. * RIT: No especificado. * Fecha de la sentencia: 9 de junio de 2022. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * Fecha: 8 de junio de 2022, aproximadamente a las 0:00 horas. * Lugar: Vía pública en la calle Esmeralda con Teniente Merino, Compañía Baja, La Serena. * Conducta: El imputado Nombre fue sorprendido por Carabineros portando dos armas cortantes. Un cuchillo con hoja tipo serrucho de 9 cm y empuñadura negra, y otro cuchillo con empuñadura modificada con cinta aislante negra. El imputado no justificó el porte de estas armas.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Porte ilegal de arma c...