Penal - Rol N° O-6871-2021

C/

Abstracto

Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Juzgado de Garantía de La Serena.
  • RUC: 2100932096-K
  • RIT: 6871-2021
  • Fecha de la sentencia: 22 de junio de 2022.
  • Tipo de procedimiento: Juicio Oral Simplificado.

Hechos acreditados:

  • El 1 de octubre de 2021, aproximadamente a las 15:30 horas, en el interior del módulo 13 del centro penitenciario ubicado en Huachalalume S/N°, La Serena, , supuestamente amenazó de muerte al Suboficial de Gendarmería , quien se desempeñaba como jefe de guardia. La amenaza consistió en la frase "paco culiao si entras te voy a matar con esas lazas".

Calificación jurídica y pena impuesta:

  • El Ministerio Público acusó a por el delito de amenazas a funcionario de Gendarmería de Chile en el ejercicio de sus funciones, previsto y sancionado en el artículo 15 letra d) del D.L. 2.859, en relación con el artículo 296 N° 3 del Código Penal. Solicitó una pena de quinientos cuarenta días de presidio menor en su grado mínimo, la suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena, y costas.
  • El tribunal absolvió a de los cargos.

Antecedentes relevantes del imputado:

  • , nacido el 2 de febrero de 1984.
  • Nacionalidad chilena.
  • Estado civil: Divorciado.
  • Domicilio: .
  • No se menciona información sobre antecedentes penales en el resumen.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

  • Fiscalía: El Ministerio Público argumentó que los hechos descritos constituían el delito de amenazas a funcionario de Gendarmería y solicitó la aplicación de una pena.
  • Defensa: El imputado no reconoció su responsabilidad. La defensa argumentó que la prueba presentada sería insuficiente para demostrar los hechos bajo el estándar legal.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión:

  • El tribunal absolvió al imputado debido a la insuficiencia de la prueba presentada por la fiscalía.
  • El testimonio del supuesto ofendido, , fue considerado inconsistente, lleno de vacíos y contradicciones. No pudo precisar la fecha, circunstancias de los hechos, ni cómo se produjo la supuesta amenaza.
  • El tribunal señaló contradicciones en el relato del testigo y la falta de otras pruebas, como fotografías o grabaciones de seguridad, que corroboraran su testimonio.
  • El tribunal consideró que el testimonio del testigo , fue un testigo de oídas, sin presenciar los hechos, por lo que no fue relevante para la decisión.

Disposiciones legales determinantes:

  • Artículo 296 N° 3 del Código Penal (amenazas).
  • Artículo 15 letra d) del D.L. N° 2.859 (Ley Orgánica de Gendarmería de Chile).
  • Artículos 1, 3, del Código Penal.
  • Artículos 11, 340, 388 y siguientes del Código Procesal Penal.

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento:

  • No se aplicó ninguna pena, por lo tanto, no hubo suspensión.

Información sobre recursos disponibles o presentados:

  • No se menciona información sobre recursos.

Resumen

Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Juzgado de Garantía de La Serena.
  • RUC: 2100932096-K
  • RIT: 6871-2021
  • Fecha de la sentencia: 22 de junio de 2022.
  • Tipo de procedimiento: Juicio Oral Simplificado.

Hechos acreditados:

  • El 1 de octubre de 2021, aproximadamente a las 15:30 horas, en el interior del módulo 13 del centro penitenciario ubicado en Huachalalume S/N°, La Serena, , supuestamente amenazó de muerte al Suboficial de Gendarmería , quien se desempeñaba como jefe de guardia. La amenaza consistió en la frase "paco culiao si entras te voy a matar con esas lazas".

Calificación jurídica y pena impuesta:

  • El Ministerio Público acusó a por el delito de amenazas a funciona...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora