Penal - Rol N° O-74-2021

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Coyhaique, Sala Única. * RIT: 74-2021. * RUC: 2000199463-9. * Fecha: 24 de junio de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral en lo penal.

• Hechos acreditados: * El 20 de febrero de 2020, aproximadamente a las 09:00 horas, Nombre poseía en su domicilio ubicado en campo-Las Mellizas S/N, sector Cerro Catedral, Alto Mañihuales, comuna de Aisén: * Un rifle calibre 22, marca FN modelo Browning, serie N° 143989. * Noventa y siete cartuchos calibre 22. * El imputado no tenía autorización para poseer estas armas y municiones.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Tenencia ilegal de arma de fuego y municiones, según el artículo 9 inciso 1° de la Ley N°17.798. * Pena: Tres años y un día de presidio menor en su grado máximo.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Sustitución de la pena privativa de libertad por libertad vigilada intensiva por el mismo período (tres años y un día).

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 73 años (nacido el 5 de septiembre de 1948). * Estado civil: Casado. * Domicilio: Alto Mañihuales S/N Fundo Las Mellizas, Puesto Viejo, comuna de Coyhaique. * Antecedentes penales: No registra anotaciones pretéritas.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: * Artículo 11 N°6 del Código Penal (no tener antecedentes penales). * Artículo 11 N°9 del Código Penal (colaboración con la investigación). * Agravantes: No se consideraron.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Ratificó los hechos de la acusación y presentó pruebas para demostrar la tenencia ilegal de armas y municiones, y solicitó penas y comiso. * Defensa: Argumentó que la mira telescópica y el revólver no deberían ser considerados como armas, que la base de la vainilla no es munición y que el rifle se lo encargaron para cuidar el campo y solicitó la aplicación de atenuantes.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Se acreditó, más allá de toda duda razonable, la posesión ilegal del rifle calibre 22 y los cartuchos. * No se pudo acreditar la tenencia ilegal del revólver y otras especies, debido a la justificación entregada por el acusado (pertenencia del hijo) y al domicilio de registro del arma. * Se consideraron las atenuantes de los artículos 11 N°6 y 9 del Código Penal. * Se sustituyó la pena privativa de libertad por libertad vigilada intensiva debido a la baja peligrosidad del acusado, su edad y el interés en la reinserción social.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 9 inciso 1° de la Ley N°17.798 (sobre Control de Armas): Define el delito de tenencia ilegal de armas. * Artículo 2 de la Ley N°17.798: Define qué se considera arma de fuego y munición. * Artículo 15 N°1 del Código Penal: Define la participación como autor ejecutor. * Artículo 11 N°6 y 9 del Código Penal: Establece atenuantes. * Artículo 17 B inciso 2° de la Ley N°17.798: Establece marco rígido para la pena. * Artículo 15 bis y 16 de la Ley N°18.216: Establecen los requisitos para la sustitución de la pena por libertad vigilada intensiva.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * El acusado debe cumplir un plan de intervención individual. * Obligación de mantenerse en su domicilio por 6 horas diarias (de las 24:00 a las 06:00 horas). * El sentenciado debe presentarse al Centro de Reinserción Social de Gendarmería de Chile, correspondiente a su domicilio, dentro de cinco días desde que la sentencia quede firme. * Consecuencias del incumplimiento: Revocación de la pena sustitutiva y cumplimiento íntegro de la pena de presidio, o intensificación de las condiciones.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Coyhaique, Sala Única. * RIT: 74-2021. * RUC: 2000199463-9. * Fecha: 24 de junio de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral en lo penal.

• Hechos acreditados: * El 20 de febrero de 2020, aproximadamente a las 09:00 horas, Nombre poseía en su domicilio ubicado en campo-Las Mellizas S/N, sector Cerro Catedral, Alto Mañihuales, comuna de Aisén: * Un rifle calibre 22, marca FN modelo Browning, serie N° 143989. * Noventa y siete cartuchos calibre 22. * El imputado no tenía autorización para poseer estas armas y municiones.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Tenencia ilegal de arma de fue...