Penal - Rol N° O-8479-2018

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Juzgado de Garantía de La Serena.
• RUC: No especificado.
• RIT: No especificado.
• Fecha de la sentencia: 16 de junio de 2022.
• Tipo de procedimiento: Simplificado.
• Delito: Porte ilegal de arma cortante y punzante, artículo 88 bis del Código Penal.

• Hechos acreditados:

• Fecha: 5 de octubre de 2021, aproximadamente a las 00:35 horas.
• Lugar: Vía pública, calle Eduardo de La Barra esquina calle José Manuel Balmaceda, La Serena.
• Conducta: Nombre fue sorprendido portando un cuchillo cocinero marca Rostfrei, con empuñadura plástica blanca de 5 cm de largo y hoja metálica de 3 cm. El imputado no justificó razonablemente el porte del arma.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

• Delito: Porte ilegal de arma cortante y punzante, artículo 88 bis del Código Penal, en grado de desarrollo consumado.
• Pena: Multa de una unidad tributaria mensual.
• Accesorias: Comiso del arma.

• Antecedentes relevantes del imputado:

• Nombre: Nombre.
• Cédula de identidad: No especificada.
• Fecha de nacimiento: 3 de diciembre de 1985.
• Nacionalidad: Chileno.
• Estado civil: Soltero.
• Domicilio: Dirección.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:

• Atenuante: Colaboración sustancial con el esclarecimiento de los hechos, al admitir responsabilidad.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

• Fiscalía: Inicialmente solicitó 540 días de presidio menor en su grado mínimo, luego modificó la solicitud, pidiendo la aplicación de la atenuante del artículo (no especificado) y la pena alternativa de multa de un tercio de una unidad tributaria mensual.
• Defensa: Se conformó con la pena alternativa solicitada por la fiscalía y solicitó que se diera por cumplida la pena por el tiempo que el imputado estuvo privado de libertad.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión:

• El imputado admitió su responsabilidad en los hechos.
• El tribunal, ante la admisión de responsabilidad, se limitó a aplicar la pena solicitada por el Ministerio Público.
• Consideró la atenuante de colaboración.
• El tribunal estimó que, al tratarse de un delito de peligro abstracto, debía imponer una pena pecuniaria.
• La renuncia del imputado al juicio oral simplificó el proceso, lo que justificó la exención de las costas.

• Disposiciones legales determinantes:

• Artículo 88 bis del Código Penal (porte ilegal de armas cortantes y punzantes).
• Artículo (no especificado) del Código Penal.
• Artículos 388 y siguientes del Código Procesal Penal.
• Artículo 68 del Código Procesal Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento:

• No aplica suspensión condicional de la pena.

• Información sobre recursos disponibles o presentados:

• No se menciona en la sentencia.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Juzgado de Garantía de La Serena.
• RUC: No especificado.
• RIT: No especificado.
• Fecha de la sentencia: 16 de junio de 2022.
• Tipo de procedimiento: Simplificado.
• Delito: Porte ilegal de arma cortante y punzante, artículo 88 bis del Código Penal.

• Hechos acreditados:

• Fecha: 5 de octubre de 2021, aproximadamente a las 00:35 horas.
• Lugar: Vía pública, calle Eduardo de La Barra esquina calle José Manuel Balmaceda, La Serena.
• Conducta: Luis Patricio Lepimán Lagos fue sorprendido portando un cuchillo cocinero marca Rostfrei, con empuñadura plástica blanca de 5 cm de largo y hoja metálica de 3 cm. El imputado no justificó razonablemente el porte del arma.

• Calificación jurídica y pena impuesta: ...