Penal - Rol N° O-8557-2020

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Temuco. * RUC: 2000930158-6. * RIT: 8557-2020. * Fecha: 22 de junio de 2022. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * Fecha: 10 de septiembre de 2020, alrededor de las 17:00 horas. * Lugar: Tienda Ripley ubicada en Dirección. * Conducta: Nombre, en acuerdo con otra persona (Nombre), ingresaron a la tienda con el objetivo de sustraer especies sin pagar su valor. Sustrajeron cosméticos y prendas de vestir marca Pepe Jeans, traspasando los sistemas de seguridad, pero fueron sorprendidas por guardias de seguridad. * Avalúo de las especies: $1.435.660 pesos.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Hurto tentado, previsto y sancionado en el artículo 446 N° 2 del Código Penal. * Pena: 21 días de prisión en su grado medio y multa de un tercio de Unidad Tributaria Mensual.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Se sustituye la pena privativa de libertad por remisión condicional, bajo supervisión de Gendarmería de Chile, con un plazo de observación de un año. * Se considera cumplida la pena de multa con el tiempo que la imputada estuvo detenida.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 23 años. * RUN: RUT. * Ocupación: Cuida a su hija. * Domicilio: Dirección. * Antecedentes penales: No registra condenas.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Artículo 11 N° 6 del Código Penal (no registrar condenas). * Agravantes: No se invocaron.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: El Ministerio Público, representado por el fiscal don Nombre, solicitó la condena por hurto tentado. * Defensa: No se especifica, pero se deduce que la defensa se basó en la admisión de responsabilidad de la imputada, lo que permitió la aplicación de una pena menor.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal estableció los hechos basándose en las pruebas presentadas por la fiscalía, incluyendo la admisión de responsabilidad por parte de la imputada. * Consideró la atenuante de no registrar condenas y la ausencia de agravantes. * Aplicó la pena solicitada por el Ministerio Público. * Otorgó la remisión condicional debido a la concurrencia de los requisitos legales.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Código Penal: Artículos 1, 7, 11, 52, 70, 446 N° 2 y 449. * Código Procesal Penal: Artículos 388 y 395. * Ley 18.216: Artículos 1 letra a), 3, 4, 24 y 38.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Condiciones de la remisión condicional: Residencia en un lugar determinado; sujeción al control administrativo y asistencia de Gendarmería de Chile; y ejercer una profesión, oficio, empleo, arte, industria o comercio. * Consecuencias del incumplimiento: Si se incumple, se dejará sin efecto la pena sustitutiva y la imputada deberá cumplir el saldo de la pena inicial. Además, si no se presenta a Gendarmería en el plazo de cinco días, se emitirá una orden de detención.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona la presentación de recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Temuco. * RUC: 2000930158-6. * RIT: 8557-2020. * Fecha: 22 de junio de 2022. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * Fecha: 10 de septiembre de 2020, alrededor de las 17:00 horas. * Lugar: Tienda Ripley ubicada en Dirección. * Conducta: Nombre, en acuerdo con otra persona (Nombre), ingresaron a la tienda con el objetivo de sustraer especies sin pagar su valor. Sustrajeron cosméticos y prendas de vestir marca Pepe Jeans, traspasando los sistemas de seguridad, pero fueron sorprendidas por guardias de seguridad. * Avalúo de las especies: $1.435.660 pesos.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación ...