Penal - Rol N° O-87-2021

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama.
• RIT: 87-2021.
• RUC: 1901350959-2.
• Fecha de la sentencia: 30 de junio de 2022.
• Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados:

• El 13 de diciembre de 2019, aproximadamente a las 22:30 horas, Nombre conducía un vehículo Kia Morning, color rojo, placa patente KTBD-65, por calle Eleuterio Ramírez, comuna de Calama.
• A la altura del N° 2445 de calle Ramírez, colisionó la parte trasera de un taxi colectivo Toyota, placa CJBK-37, conducido por Nombre.
• La colisión causó daños al taxi colectivo, el cual colisionó un camión estacionado, y daño a un Renault Sendero, placa CYHY-67, conducido por Nombre, y daño a un tercer vehículo.
• Apellido presentaba señales evidentes de ebriedad.
• El informe de alcoholemia reveló 1,96 gramos por mil de alcohol en la sangre.
• Apellido conducía sin licencia de conducir.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

• Delito: Conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad causando daños, sin haber obtenido licencia de conducir (artículos 110, 196 y 209 inciso segundo de la Ley de Tránsito N° 18.290).
• Pena: 700 días de presidio menor en su grado medio, multa de 2 unidades tributarias mensuales, suspensión de la licencia de conducir por 2 años, y accesoria de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas:

• Remisión condicional de la pena privativa de libertad (artículo 4 de la Ley N°18.216).
• Autorización para pagar la multa en cuatro cuotas mensuales y sucesivas de media unidad tributaria mensual cada una.

• Antecedentes relevantes del imputado:

• Nombre: Nombre.
• Edad: 28 años (nacido el 30 de noviembre de 1993).
• Ocupación: Bodeguero.
• Antecedentes penales: Una condena por lesiones graves (causa Rit 6335-2019, Juzgado de Garantía de Calama, resolución del 20 de julio de 2021) y otra por tráfico de drogas (causa 301-2021, Tribunal Oral en lo Penal de Arica, resolución del 30 de noviembre de 2021).

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:

• Atenuante: Irreprochable conducta anterior (artículo 11 N° 6 del Código Penal).
• Agravante: Conducir sin licencia de conducir (artículo 209 de la Ley de Tránsito), lo cual incrementó la pena en un grado.
• Se descartó la atenuante de colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N°9 del Código Penal).

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

• Fiscalía: Acreditó la participación culpable del acusado en los hechos, solicitando una pena de 3 años de presidio menor en su grado medio, multa de 10 UTM y suspensión de licencia de conducir por 2 años.
• Defensa: Reconoció los hechos, solicitando se reconocieran atenuantes y se aplicara la remisión condicional.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión:

• La prueba testimonial, pericial, documental y otros medios probatorios acreditaron, más allá de toda duda razonable, los hechos descritos y la participación del acusado.
• Se valoraron los testimonios de los testigos como coherentes y veraces.
• Se constató el estado de ebriedad del acusado mediante el informe de alcoholemia y las señales externas observadas por los testigos y funcionarios policiales.
• Se constató la ausencia de licencia de conducir.
• Se aplicó la atenuante de irreprochable conducta anterior (artículo 11 Nº 6 del Código Penal).
• No se aplicó la atenuante de colaboración sustancial (artículo 11 N° 9 del Código Penal).

• Disposiciones legales determinantes:

• Artículo 110, 196 y 209 de la Ley de Tránsito N° 18.290.
• Artículos 1, 2, 3, 11 Nº 6, 14 Nº 1, 15 Nº 1, 18, 25, 30, 50, 67, 69, 70 del Código Penal.
• Artículos 4 y 5 de la Ley 18.216.
• Artículos 45, 47, 59 a 68, 295, 297, 325 y siguientes, 340, 341, 342, 346 y 348 del Código Procesal Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento:

• Presentarse en dependencias del Centro de Reinserción Social de Calama en el plazo de cinco días desde que la sentencia quede ejecutoriada.
• Cumplimiento de las obligaciones establecidas en el artículo 5 de la Ley 18.216.
• Consecuencias del incumplimiento: El condenado deberá cumplir la pena de manera efectiva, descontándose el tiempo que ha permanecido privado de libertad por esta causa.

• Información sobre recursos disponibles o presentados:

• No se menciona información sobre recursos en la sentencia.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama.
• RIT: 87-2021.
• RUC: 1901350959-2.
• Fecha de la sentencia: 30 de junio de 2022.
• Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados:

• El 13 de diciembre de 2019, aproximadamente a las 22:30 horas, Nombre conducía un vehículo Kia Morning, color rojo, placa patente KTBD-65, por calle Eleuterio Ramírez, comuna de Calama.
• A la altura del N° 2445 de calle Ramírez, colisionó la parte trasera de un taxi colectivo Toyota, placa CJBK-37, conducido por Nombre.
• La colisión causó daños al taxi colectivo, el cual colisionó un camión estacionado, y daño a un Renault Sendero, placa CYHY-67, conducido por Nombre, y daño ...