Penal - Rol N° O-872-2020

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Los Ángeles. * RUC: 1900843220-4. * RIT: 872-2020. * Fecha de la sentencia: 03 de junio de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El tribunal no pudo establecer ningún hecho de los contenidos en la acusación fiscal debido a la falta de prueba acusatoria.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * La fiscalía acusó a Nombre por robo al interior de vehículo motorizado, previsto y sancionado en el artículo 443 del Código Penal, en grado de frustrado. * La fiscalía solicitó una pena de 540 días de presidio menor en su grado mínimo. * El tribunal absolvió al acusado.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Cédula de identidad: RUT. * Edad: 31 años. * Fecha de nacimiento: 30 de septiembre de 1990. * Estado civil: Soltero. * Domicilio: Dirección. * Ocupación: Sin oficio. * Antecedentes penales: No se mencionan explícitamente, pero se indica que se encontraba privado de libertad por causa diversa en el CDP de Mulchén.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * La fiscalía consideró la circunstancia modificatoria de responsabilidad penal del artículo 12 Nº 16 del Código Penal.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: El Ministerio Público acusó a Nombre por robo al interior de vehículo motorizado. En el juicio oral, la fiscalía no presentó prueba, indicando que no comparecieron los testigos citados, solicitando no ser condenada en costas. * Defensa: Solicitó la absolución de su representado basándose en la falta de pruebas de la fiscalía. Se allanó a la petición fiscal respecto a las costas.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal absolvió al acusado debido a la falta de pruebas presentadas por el Ministerio Público, en cumplimiento del principio de objetividad y carga probatoria que recae en la fiscalía. * El tribunal se basó en los artículos 339 y 340 del Código Procesal Penal.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 443 del Código Penal (robo al interior de vehículo motorizado). * Artículo 12 Nº 16 del Código Penal (circunstancia modificatoria de responsabilidad penal). * Artículos 1, 3, 7, 47, 48, 295, 296, 297, 340, 341, 388, 391, 393, 395 bis y 396 del Código Procesal Penal.

• Costas: * El tribunal decidió no condenar en costas al Ministerio Público, aunque se arribó a una decisión absolutoria, debido a que estimó que tuvo motivos plausibles para litigar.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Los Ángeles. * RUC: 1900843220-4. * RIT: 872-2020. * Fecha de la sentencia: 03 de junio de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El tribunal no pudo establecer ningún hecho de los contenidos en la acusación fiscal debido a la falta de prueba acusatoria.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * La fiscalía acusó a Nombre por robo al interior de vehículo motorizado, previsto y sancionado en el artículo 443 del Código Penal, en grado de frustrado. * La fiscalía solicitó una pena de 540 días de presidio menor en su grado mínimo. * El tribunal absolvió al acusado.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: [Re...