Penal - Rol N° O-12938-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Viña del Mar. * RUC: 1900994367-9. * RIT: 12.938-2019. * Fecha: 4 de julio de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral simplificado. * Materia: Amenazas simples (8 delitos).

• Hechos acreditados: * El Ministerio Público acusó a Daniel Patricio Pizarro Rodríguez por ocho delitos de amenazas simples, ocurridos en Viña del Mar en diferentes fechas: * 9 de septiembre de 2019, aproximadamente a las 10:00 horas: Pizarro amenazó a Patricio Héctor José Zenón Hermosilla Delgado y Nikol Eliana Ángel Ponce, señalando que los iba a matar y a quemar la casa. * 11 de septiembre de 2019, aproximadamente a las 19:00 horas: Pizarro amenazó a Patricio Héctor José Zenón Hermosilla Delgado y Nikol Eliana Ángel Ponce, señalando que los iba a quemar. * 17 de febrero de 2020, aproximadamente a las 3:00 horas: Pizarro amenazó a Nikol Eliana Ángel Ponce, señalando que la iba a matar. * 30 de abril de 2020, aproximadamente a las 10:00 horas: Pizarro amenazó a Patricio Héctor José Zenón Hermosilla Delgado y Nikol Eliana Ángel Ponce, señalando que los iba a matar. * 13 de diciembre de 2020, aproximadamente a las 13:00 horas: Pizarro amenazó a Nikol Ángel Ponce, señalando que la iba a matar. * 24 de diciembre de 2020, aproximadamente a las 13:00 horas: Pizarro amenazó a Nikol Ángel Ponce, señalando que la iba a matar, y Juan Vladimir Andrés Montecinos Figueroa amenazó a Nikol Ángel Ponce y Patricio Hermosilla Delgado, señalando que los iba a matar a ambos. * 21 de enero de 2021, aproximadamente a las 11:20 horas: Pizarro amenazó a Nikol Ángel Ponce, señalando que la iba a matar. * 26 de marzo de 2021, aproximadamente a las 1:00 horas: Pizarro amenazó a Nikol Eliana Ángel Ponce, señalando que la iba a matar.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * La Fiscalía calificó los hechos como ocho delitos de amenazas simples, previstos y sancionados en el artículo 296 N° 3 del Código Penal. * La Fiscalía solicitó para el imputado ocho penas de 540 días de presidio menor en su grado mínimo, más las penas accesorias del artículo 30 del Código Penal y las costas de la causa. * El Tribunal dictó veredicto absolutorio.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Daniel Patricio Pizarro Rodríguez. * RUT: 18.706.173-3. * Edad: 27 años (al momento de la sentencia, nacido el 4 de septiembre de 1994). * Ocupación: Maestro. * Domicilio: Pasaje 5, nº2770, Chorrillos, Viña del Mar. * Situación procesal: Recluido en el Centro Penitenciario de Valparaíso por causa diversa.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se invocaron circunstancias modificatorias.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: * En su alegato de apertura, la fiscalía buscaba demostrar la seriedad y verosimilitud de las amenazas realizadas por el imputado. * En su alegato de clausura, la fiscalía solicitó una sentencia absolutoria porque los testigos no recordaban los hechos ni las fechas y hubo contradicciones. * Defensa: * En su alegato de apertura, la defensa solicitó la absolución, argumentando dudas sobre la verosimilitud de los hechos y la falta de amenazas concretas y verosímiles. * En su alegato de clausura, la defensa estuvo de acuerdo con la solicitud absolutoria y solicitó la eximición de costas.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * La prueba presentada por el Ministerio Público fue insuficiente para superar la presunción de inocencia. * Las declaraciones de las supuestas víctimas no presentaron un relato claro y preciso de los eventos, ni de los dichos amenazantes. * No hubo corroboración exógena de las supuestas amenazas. * Las declaraciones de las víctimas revelaron una abierta dicotomía y falta de conexión con los hechos del requerimiento, además de estar teñidas de un ánimo de aversión hacia el imputado, debido a rencillas vecinales. * El tribunal consideró que la sola declaración de la víctima, sin corroboración, no es suficiente para probar los hechos.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 296 N° 3 del Código Penal (delito de amenazas simples). * Artículo 340 del Código Procesal Penal (estándar de convicción necesario para condenar).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No aplica, ya que hubo absolución.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * El documento no proporciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Viña del Mar. * RUC: 1900994367-9. * RIT: 12.938-2019. * Fecha: 4 de julio de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral simplificado. * Materia: Amenazas simples (8 delitos).

• Hechos acreditados: * El Ministerio Público acusó a Nombre por ocho delitos de amenazas simples, ocurridos en Viña del Mar en diferentes fechas: * 9 de septiembre de 2019, aproximadamente a las 10:00 horas: Apellido amenazó a Nombre y Nombre, señalando que los iba a matar y a quemar la casa. * 11 de septiembre de 2019, aproximadamente a las 19:00 horas: Apellido amenazó a Nombre y Nombre,...