Penal - Rol N° O-146-2022

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta. * RIT: 146-2022. * RUC: 1701071518-0. * Fecha de la sentencia: 7 de julio de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por cuasidelito de lesiones graves y otro.

• Hechos acreditados: * El 10 de noviembre de 2017, aproximadamente a las 18:00 hrs, en la intersección de la calle Paraguay con Av. Circunvalación, Antofagasta, Alexander Patricio Sepúlveda Tamblay, conducía una motocicleta que colisionó con el automóvil conducido por Héctor Leonardo Cid Pérez. * Según la acusación, Cid Pérez no respetó un signo "Pare", colisionando con la motocicleta, sin detener su marcha, prestar ayuda a la víctima, ni dar cuenta a la autoridad. * A consecuencia de la colisión, Alexander Sepúlveda Tamblay sufrió la amputación traumática del tercer dedo de su mano izquierda, calificada como lesión grave. * En el parte policial consta que Cid Pérez prestó ayuda a la víctima.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El Ministerio Público acusó por cuasidelito de lesiones graves (artículo 490 N°1 del Código Penal) y por no detener la marcha del vehículo, no prestar ayuda, ni dar cuenta a la autoridad (artículos 492 del Código Penal y 176, 195 y 195 bis de la Ley N°18.290). * El Ministerio Público solicitó una pena de 300 días de presidio menor en su grado mínimo y suspensión de la licencia de conducir por un año, por el cuasidelito de lesiones graves. * Adicionalmente, solicitó 800 días de presidio menor en su grado medio, multa de 8 UTM y la inhabilitación perpetua para conducir por el delito de huir del lugar, no prestar ayuda ni dar cuenta a la autoridad. * Se solicitó también el pago de las costas de la causa. * El tribunal ABSUELVE al acusado de ambos cargos.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Héctor Leonardo Cid Pérez. * Edad: 32 años (nacido el 9 de noviembre de 1989). * Estado civil: Soltero. * Cédula de Identidad: 17.183.236-5. * Ocupación: Empleado en empresa pesquera Camanchaca en Tomé. * No se mencionan antecedentes penales.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * El Ministerio Público consideró la irreprochable conducta anterior del acusado como atenuante. * No se mencionan agravantes.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: El Ministerio Público solicitó la absolución del acusado, argumentando que no podía presentar prueba para acreditar los delitos imputados, debido a la imposibilidad de ubicar a la víctima y a testigos clave para el delito de cuasidelito de lesiones graves. Respecto al segundo delito, señaló que, según el parte policial, el acusado prestó ayuda, por lo que no se configuraba el hecho punible. * Defensa: La defensa se adhirió a la solicitud de absolución del Ministerio Público.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal acogió la solicitud de absolución, dado que el Ministerio Público no pudo aportar pruebas para acreditar la acusación por cuasidelito de lesiones graves, especialmente por la imposibilidad de ubicar a la víctima y a los testigos. * Respecto al segundo delito, el tribunal consideró que, según lo declarado en el parte policial, el acusado prestó ayuda a la víctima. * El tribunal estimó justificada la decisión de acusar del Ministerio Público, considerando los esfuerzos realizados para ubicar a los testigos.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículos 490 N°1 y 492 del Código Penal. * Artículos 176, 195 y 195 bis de la Ley N°18.290. * Artículo 15 N°1 del Código Penal. * Artículo 248 letra b) del Código Procesal Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No aplica, ya que se dictó la absolución del acusado.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta. * RIT: 146-2022. * RUC: 1701071518-0. * Fecha de la sentencia: 7 de julio de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por cuasidelito de lesiones graves y otro.

• Hechos acreditados: * El 10 de noviembre de 2017, aproximadamente a las 18:00 hrs, en la intersección de la calle Paraguay con Av. Circunvalación, Antofagasta, Alexander Patricio Sepúlveda Tamblay, conducía una motocicleta que colisionó con el automóvil conducido por Héctor Leonardo Cid Pérez. * Según la acusación, Cid Pérez no respetó un signo "Pare", colisionando con la motocicleta, sin detener su marcha, prestar ayuda a la víctima, ni dar cuenta a la autoridad. *...