Penal - Rol N° O-158-2022

C/

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RIT: 158-2022. * RUC: 2.000.087.811-2. * Fecha de la sentencia: 11 de julio de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

Hechos acreditados: * Fecha: 22 de enero de 2020, alrededor de las 20:00 horas. * Lugar: Domicilio de la madre del imputado, Victoria del Pilar Hernández Díaz, ubicado en calle Libertad N° 9491, comuna de San Ramón. * Conducta: ingresó al domicilio de su madre, incumpliendo las medidas cautelares de abandono del hogar y prohibición de acercarse a la víctima, impuestas el 29 de diciembre de 2019, en causa RIT 6760-2019 y RUC 1901402242-5 del 15° Juzgado de Garantía de Santiago.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Desacato (artículo 240 del Código de Procedimiento Civil). * Calidad del imputado: Autor. * Pena: 541 días de reclusión menor en su grado medio y suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.

Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Edad: 30 años (al momento de la sentencia). * Fecha de nacimiento: 06 de abril de 1992. * Estado civil: Soltero. * Ocupación: Feriante. * Domicilio: . * Antecedentes penales: Registra condenas por infracción al artículo 50 de la Ley 20.000, lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar y robo con violencia en grado de frustrado.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: No se consideró la atenuante de colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N° 9 del Código Penal) debido a que la declaración del imputado no fue corroborada y no era esencial para la condena. * Agravantes: No se mencionan agravantes. * Conducta anterior irreprochable: No se aplicó (artículo 11 N° 6 del Código Penal) por los antecedentes penales del imputado.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acreditó el delito de desacato y la participación del imputado, solicitando la pena de cinco años de reclusión menor en su grado máximo, penas accesorias y costas. * Defensa: Solicitó la absolución del imputado, argumentando que no entendió las prohibiciones, y que concurrió al domicilio por invitación de su madre, sin presentar pruebas que corroboraran dicha invitación.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Se acreditó la existencia de una resolución judicial que imponía medidas cautelares al imputado, su notificación y vigencia al momento de los hechos, y el incumplimiento por parte del imputado. * Se rechazó la alegación de la defensa sobre falta de entendimiento y error, ya que la Juez en la audiencia de imposición de medidas fue clara, y el imputado tenía conocimiento de las prohibiciones. * La supuesta invitación de la madre no fue probada. * Se valoró la prueba testimonial de los carabineros.

Disposiciones legales determinantes: * Artículo 240 del Código de Procedimiento Civil (delito de desacato). * Artículo 15 N° 1 del Código Penal (autoría). * Artículo 11 N° 6 y 9 del Código Penal (atenuantes). * Artículos 29, 50 y 69 del Código Penal. * Artículos 1, 8, 45, 48, 239, 295, 297, 325 y siguientes, 340, 341, 342, 343, 344, 348 y 468 del Código Procesal Penal. * Artículo 600 del Código Orgánico de Tribunales.

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se suspendió la pena, el imputado deberá cumplir la condena de manera efectiva.

Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se indica información sobre recursos presentados.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RIT: 158-2022. * RUC: 2.000.087.811-2. * Fecha de la sentencia: 11 de julio de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

Hechos acreditados: * Fecha: 22 de enero de 2020, alrededor de las 20:00 horas. * Lugar: Domicilio de la madre del imputado, Victoria del Pilar Hernández Díaz, ubicado en calle Libertad N° 9491, comuna de San Ramón. * Conducta: ingresó al domicilio de su madre, incumpliendo las medidas cautelares de abandono del hogar y prohibición de acercarse a la víctima, impuestas el 29 de diciembre de 2019, en causa RIT 6760-2019 y RUC 1901402242-5 del 15° Juzgado de Garantía de Santiago.

• **Calificación jurídic...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora