Penal - Rol N° O-16-2022

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama. * RIT: 16-2022. * RUC: 1901378637-5. * Fecha: 15 de julio de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por robo en lugar habitado o en sus dependencias.

• Hechos acreditados: * Fecha: 21 de diciembre de 2019, aproximadamente a las 02:30 de la madrugada. * Lugar: Domicilio tipo casa habitación en Vasco de Gama 2108, Calama. * Conductas: Nombre ingresó al domicilio escalando el cierre perimetral (aproximadamente 2.37 metros). Una vez dentro, tomó una bicicleta avaluada en poco más de $100.000, intentando huir. Fue sorprendido por la víctima y otro morador, quienes lo retuvieron hasta la llegada de Carabineros.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Robo con fuerza en lugar habitado o en sus dependencias (artículo 440 N° 1 en relación con el artículo 432, ambos del Código Penal), en grado de frustrado, sancionado como consumado. * Pena: 5 años y 1 día de presidio mayor en su grado mínimo, más las penas accesorias de inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos, e inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 48 años (nacido el 23 de noviembre de 1974). * Ocupación: Soldador. * Domicilio: Chacabuco N° 427, Huasco, y para efectos del artículo 26 del CPP, en calle Abaroa N° 1497, Calama. * Antecedentes penales: Condenas previas por hurto simple frustrado (dos causas) y por el ilícito del artículo 494 bis del Código Penal, frustrado.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: No se le reconoció la atenuante del artículo 11 N° 6 del Código Penal (colaboración con la investigación), debido a sus antecedentes penales. * Agravantes: No se mencionan.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: El imputado ingresó con fuerza a un lugar habitado para sustraer especies, siendo sorprendido y detenido. Solicitó la pena de 10 años de presidio mayor en su grado mínimo. * Defensa: Solicitó recalificar a hurto simple, argumentando que no se probó la forma de ingreso (escalamiento) ni la fuerza. En subsidio, pidió recalificar a robo en lugar no habitado. Argumentó que la prueba era insuficiente y el imputado estaba en estado de ebriedad.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Se consideró acreditado el escalamiento del cierre perimetral, basándose en el testimonio de la víctima, el carabinero Chavol, las fotografías y la evidencia de la chaqueta usada para escalar. * Se determinó que el antejardín era una dependencia del lugar habitado. * Se desestimó la recalificación a hurto simple y robo en lugar no habitado. * Se valoró la coherencia en el testimonio de la víctima, corroborado por el carabinero Chavol y las evidencias materiales.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 440 N° 1 del Código Penal (robo con fuerza en lugar habitado). * Artículo 432 del Código Penal. * Artículo 450 del Código Penal (frustración). * Artículo 11 N° 6 del Código Penal. * Artículo 15 Nº 1 del Código Penal (autoría). * Artículo 567 del Código Civil. * Artículo 700 inciso segundo del Código Civil. * Artículo 297, 348, 449 y 600 del Código Procesal Penal. * Ley N° 18.216. * Ley N° 19.970.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se aplicaron penas sustitutivas de la Ley 18.216.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama. * RIT: 16-2022. * RUC: 1901378637-5. * Fecha: 15 de julio de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por robo en lugar habitado o en sus dependencias.

• Hechos acreditados: * Fecha: 21 de diciembre de 2019, aproximadamente a las 02:30 de la madrugada. * Lugar: Domicilio tipo casa habitación en Vasco de Gama 2108, Calama. * Conductas: Nombre ingresó al domicilio escalando el cierre perimetral (aproximadamente 2.37 metros). Una vez dentro, tomó una bicicleta avaluada en poco más de $100.000, intentando huir. Fue sorprendido por la víctima y otro morador, quienes lo retuvieron hasta la llegada de Carabineros....