Penal - Rol N° O-168-2021
MP CALAMA C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama. * RIT: 168-2021. * RUC: 2000822918-0. * Fecha: 14 de julio de 2022 (sentencia). * Tipo de procedimiento: Juicio oral por microtráfico.
• Hechos acreditados: * En agosto de 2020, se inició una investigación por venta de drogas en un domicilio de la calle Alejandro Rodríguez, Calama. * El 29 de septiembre de 2020, se realizó un allanamiento en dicho domicilio. * En el domicilio, se encontró al acusado . * Se encontraron 331 envoltorios de papel cuadriculado que contenían cocaína base (133,80 gramos brutos). * Se encontraron dos envoltorios de papel cuadriculado que contenían cocaína (0,80 gramos brutos). * Se encontró en poder del acusado $24.000 en efectivo. * El acusado guardaba y transfería drogas a terceros, mediante la venta al menudeo. * El acusado vendía los envoltorios a $1.000.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Tráfico ilícito de estupefacientes en pequeñas cantidades (artículo 4° en relación al 1° de la Ley 20.000). * Participación: Autor (artículo 15 N°1 del Código Penal). * Pena: 61 días de presidio menor en su grado mínimo, multa de 5 unidades tributarias mensuales y suspensión de cargo u oficio público durante la condena.
• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Pena sustitutiva: Reclusión parcial en recinto especial (Centro de Reinserción Social de Gendarmería), a razón de una noche por cada día de privación de libertad. * Facilidades de pago: Se faculta al acusado a pagar la multa en diez cuotas mensuales de 1/2 UTM cada una. * Comiso: Se decreta el comiso de los $24.000 incautados.
• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Cédula de identidad: . * Fecha de nacimiento: 10 de septiembre de 1986. * Estado civil: Casado. * Ocupación: Comerciante. * Domicilio: . * Antecedentes penales: Registra dos condenas anteriores: una por receptación (cumplida el 8 de febrero de 2019) y otra por tráfico de drogas (prescrita).
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Se le reconoce la atenuante del artículo 11 N°9 del Código Penal (colaboración sustancial) en carácter de muy calificada. * Agravantes: No se aplicaron.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: El acusado participaba en la venta de drogas, guardando y transfiriendo sustancias, por lo que solicita una condena por tráfico en pequeñas cantidades. * Defensa: Reconoce los hechos, admite su responsabilidad y solicita que se aplique la atenuante del artículo 11 N°9 (colaboración sustancial) en carácter de muy calificada. Solicita una pena de 541 días y el pago de la multa en cuotas.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Se consideró creíble el testimonio del Capitán Arellano Díaz, funcionario de OS7, quien participó en el procedimiento. * La prueba fotográfica y los informes periciales corroboraron la existencia de cocaína base y cocaína. * La declaración del acusado confirmó su participación en los hechos y su conocimiento de la ilicitud de sus actos. * Se acreditó que el acusado guardaba y transfería la droga mediante la venta al menudeo.
• Disposiciones legales determinantes: * Ley 20.000 (artículos 1, 4 y 46). * Código Penal (artículos 11 N°9, 15 N°1, 68, 68 bis, 69, 70). * Ley 18.216 (artículo 8). * Código Procesal Penal (artículos 315 y siguientes, 343). * Código Orgánico de Tribunales (artículo 600). * Ley 19.970 (artículo 17).
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * El acusado debe cumplir la pena sustitutiva de reclusión parcial en un recinto especial (Centro de Reinserción Social de Gendarmería), una noche por cada día de condena. * Debe presentarse en el centro en los cinco días siguientes a que la sentencia quede ejecutoriada, o a su liberación. * El no pago de cualquiera de las cuotas de la multa, en el plazo debido, hará exigible el total de la multa adeudada.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * El documento no indica información sobre recursos.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama. * RIT: 168-2021. * RUC: 2000822918-0. * Fecha: 14 de julio de 2022 (sentencia). * Tipo de procedimiento: Juicio oral por microtráfico.
• Hechos acreditados: * En agosto de 2020, se inició una investigación por venta de drogas en un domicilio de la calle Alejandro Rodríguez, Calama. * El 29 de septiembre de 2020, se realizó un allanamiento en dicho domicilio. * En el domicilio, se encontró al acusado . * Se encontraron 331 envoltorios de papel cuadriculado que contenían cocaína base (133,80 gramos brutos). * Se encontraron dos envoltorios de papel cuadriculado que contenían cocaína (0,80 gramos brutos). ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.