Penal - Rol N° O-305-2021

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta. * RIT: 305-2021. * RUC: 1901138759. * Fecha de la sentencia: 14 de julio de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Fecha: 21 de octubre de 2019, aproximadamente a las 22:00 horas. * Lugar: Intersección de calle Uribe y avenida Argentina, Antofagasta. * Conducta: Nombre fue sorprendido portando elementos destinados a la fabricación de bombas incendiarias dentro de una mochila.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Porte ilegal de elementos explosivos o incendiarios (artículo 13 y 3 inciso 2°, Ley N°17.798). * Grado de desarrollo: Consumado. * Pena: 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo. * Accesorias: Inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos e inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena. * Absolución: De la falta de incumplimiento de órdenes para conservar el orden público (artículo 495 N°1 del Código Penal).

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Sustitución de la pena: Libertad vigilada intensiva. * Comiso: Se decreta el comiso de los elementos incautados. * Exención de costas: Se exime al condenado del pago de las costas.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 21 años (nacido el 18 de noviembre de 2000). * Ocupación: Operador logístico. * Domicilio: Dirección. * Antecedentes penales: No posee anotaciones pretéritas.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Artículo 11 N°6 del Código Penal (irreprochable conducta anterior). * Impacto: Permitió imponer la pena en el grado mínimo, dentro del rango establecido por la ley.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acreditar los hechos de la acusación, incluyendo el porte de elementos incendiarios y la falta, solicitando un veredicto de condena y las penas correspondientes. * Defensa: Reconocimiento de los hechos por parte del acusado y solicitud de una pena rebajada, y de la aplicación de la atenuante del artículo 11 N°9 del Código Penal (colaboración sustancial).

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Acreditación del porte de elementos incendiarios basándose en testimonios de Carabineros y pericias que confirmaron la existencia de elementos aptos para la fabricación de bombas molotov. * Rechazo de la atenuante de colaboración sustancial por considerar que el testimonio del acusado no aportó sustancialmente al esclarecimiento de los hechos. * Absolución de la falta por falta de imputación clara en la acusación. * Concesión de la libertad vigilada intensiva, considerando los requisitos de la ley y el informe psicosocial favorable.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 13 y 3 inciso 2° de la Ley N°17.798 (control de armas). * Artículo 11 N°6 del Código Penal (atenuantes). * Artículo 15 N°1 del Código Penal (autoría). * Artículo 30 del Código Penal (comiso). * Artículo 15 y 15 bis de la Ley N°18.216 (penas sustitutivas). * Artículo 17 b de la Ley N°17.798. * Artículo 341 del Código Procesal Penal. * Artículo 495 N°1 del Código Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * El condenado deberá presentarse al Centro de Reinserción Social en el plazo de cinco días desde que la sentencia quede firme. * Deberá cumplir con el plan de intervención individual y las condiciones legales (a, b, c del artículo 17 de la ley 18.216). * Consecuencias del incumplimiento: Revocación o quebrantamiento de la pena sustitutiva, debiendo cumplir íntegramente la pena privativa de libertad impuesta.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos presentados.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta. * RIT: 305-2021. * RUC: 1901138759. * Fecha de la sentencia: 14 de julio de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Fecha: 21 de octubre de 2019, aproximadamente a las 22:00 horas. * Lugar: Intersección de calle Uribe y avenida Argentina, Antofagasta. * Conducta: Nombre fue sorprendido portando elementos destinados a la fabricación de bombas incendiarias dentro de una mochila.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Porte ilegal de elementos explosivos o incendiarios (artículo 13 y 3 inciso 2°, Ley N°17.798). * Grado de desarrollo: Consumado....