Penal - Rol N° O-312-2021

ANONIMIZADO

Abstracto

Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Juzgado de Garantía de San Fernando
  • RIT: 312-2021
  • RUC: 2001062700-2
  • Fecha: 12 de julio de 2022
  • Tipo de procedimiento: Simplificado Efectivo
  • Hora inicio: 10:36
  • Hora término: 10:38

Hechos acreditados:

  • El 17 de octubre de 2020, en la comuna de San Fernando, se celebró el cumpleaños del padre del imputado y la víctima.
  • Hubo una discusión entre el imputado y la víctima.
  • El hermano del imputado, , fue detenido por incumplimiento de una medida cautelar en la misma fecha y aproximadamente a la misma hora.
  • No se logró acreditar que el imputado concurrió al domicilio de la víctima con posterioridad a haber dejado a su padre en su casa.
  • No se logró acreditar que el imputado profirió frases amenazantes a la víctima.

Calificación jurídica y pena impuesta:

  • Delito: AMENAZAS en contexto de violencia intrafamiliar, del artículo 296 Nº3 del Código Penal en relación al artículo 5º de la Ley 20.066.
  • Calidad: Autor
  • Grado de desarrollo: Consumado
  • Pena: Absolución

Antecedentes relevantes del imputado:

  • Nombre:
  • Cédula de identidad:
  • Domicilio: DIRECCION000, San Fernando
  • Profesión u oficio: Se ignora
  • No se mencionan antecedentes penales.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:

  • Atenuante: Artículo 11 Nº 6 del Código Penal, no se especifica su impacto directo en la decisión final debido a la absolución.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

  • Fiscalía: Sostuvo que los hechos configuraban un delito de amenazas en contexto de violencia intrafamiliar y solicitó la condena, argumentando que la prueba era clara, precisa y concordante.
  • Defensa: Solicitó la absolución, argumentando que la prueba del Ministerio Público era insuficiente.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión:

  • No se logró acreditar el hecho de que el imputado concurrió al domicilio de la víctima y que le profirió amenazas.
  • Las declaraciones de la víctima y del testigo presencial no fueron coincidentes en cuanto a las frases amenazantes supuestamente dichas por el imputado, generando dudas en el tribunal.
  • Se generó duda razonable sobre la participación del imputado en los hechos del requerimiento, basándose en los artículos 340 y 297 del Código Procesal Penal.

Disposiciones legales determinantes:

  • Artículo 296 Nº3 del Código Penal
  • Artículo 5º de la Ley 20.066
  • Artículos 1, 3, 5, 7, 11 N° 6, 14 N° 1, 15 N° 1 del Código Penal
  • Artículos 45, 47, 297, 340, 343, 344, 393, 396 del Código Procesal Penal

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento:

  • No aplica, ya que se dictó sentencia absolutoria.

Información sobre recursos disponibles o presentados:

  • No se menciona explícitamente información sobre recursos.

Resumen

Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Juzgado de Garantía de San Fernando
  • RIT: 312-2021
  • RUC: 2001062700-2
  • Fecha: 12 de julio de 2022
  • Tipo de procedimiento: Simplificado Efectivo
  • Hora inicio: 10:36
  • Hora término: 10:38

Hechos acreditados:

  • El 17 de octubre de 2020, en la comuna de San Fernando, se celebró el cumpleaños del padre del imputado y la víctima.
  • Hubo una discusión entre el imputado y la víctima.
  • El hermano del imputado, , fue detenido por incumplimiento de una medida cautelar en la misma fecha y aproximadamente a la misma hora.
  • No se logró acreditar que el imputado concurrió al domicilio de la víctima con posterioridad a haber dejado a su padre en su casa.
  • ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora