Penal - Rol N° O-34-2022

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RUC: 2100424867-5. * RIT: 34-2022. * Fecha: 18 de julio de 2022. * Tipo de procedimiento: Requerimiento de medida de seguridad.

• Hechos acreditados: * 25 de febrero de 2021: Nombre ingresó sin autorización al domicilio de Joaquina en la comuna de Lo Barnechea, profiriéndole insultos y golpeándola. * 29 de abril de 2021: Nombre agredió a su hija Hilda con un fierro y un cuchillo en el domicilio de la comuna de Lo Barnechea, causándole lesiones. * Incumplimiento de medidas: En varias fechas, Nombre incumplió la prohibición de acercarse a Joaquina, impuesta por el 4° Juzgado de Garantía de Santiago.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito por el que se impone la medida de seguridad: Lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar (artículos 399 y 494 N°5 del Código Penal, en relación con el artículo 5 de la Ley N°20.066). * Medida de seguridad: Custodia y tratamiento por parte del Hospital Psiquiátrico Doctor Horwitz Barak, por un plazo máximo de 540 días. * Penas accesorias: Prohibición de acercarse a Joaquina y a Hilda, a su domicilio, lugar de estudio, o cualquier lugar que frecuenten, por el término de un año.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre * Cédula de identidad: RUT * Edad: 62 años (al momento de la sentencia, nacido el 13 de septiembre de 1959). * Estado civil: Casado. * Estudios: Tercer año de enseñanza básica (solo lee, no escribe). * Ocupación: Obrero de la construcción. * Antecedentes penales: Condenado previamente por lesiones menos graves, amenazas y desacato en contexto de violencia intrafamiliar.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Agravante: Reincidencia específica (artículo 12 N°16 del Código Penal) por los antecedentes penales. Sin embargo, no se aplica para determinar la medida de seguridad.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acreditar la comisión de los delitos, la participación del imputado y su peligrosidad. Solicita medida de internación en establecimiento psiquiátrico y penas accesorias. * Defensa: Niega la existencia de los delitos de desacato y amenazas, argumentando la falta de dolo por la enajenación mental del imputado. Solicita la absolución y rechazo de la medida de seguridad por falta de peligrosidad actual. Argumenta que la reincidencia no aplica.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Absuelve al imputado de los delitos de desacato y amenazas por falta de prueba suficiente. * Acredita el delito de lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar cometido contra Hilda. * Considera que el imputado es peligroso para sí y para terceros debido a su trastorno delirante de tipo celotípico (enajenación mental), y que requiere tratamiento. * Determina la medida de custodia y tratamiento ambulatorio, en lugar de internación, considerando el tiempo que el imputado ha estado privado de libertad. * Justifica la aplicación de la medida de prohibición de acercamiento, priorizando la protección de las víctimas. * Se consideró la evaluación del perito psiquiatra Claudio Melo Alarcón para determinar la peligrosidad. * La doctora Sandra Moglia Contreras emitió un informe psiquiátrico donde se estableció que el imputado no presentaba sintomatología psiquiátrica, sin embargo, el tribunal lo descartó por no contar con los argumentos necesarios.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículos 399 y 494 N°5 del Código Penal (lesiones menos graves). * Artículo 5 de la Ley N°20.066 (violencia intrafamiliar). * Artículo 240 del Código de Procedimiento Civil (desacato). * Artículo 296 N°3 del Código Penal (amenazas). * Artículos 455 y siguientes, 467, 481 del Código Procesal Penal (medidas de seguridad). * Artículo 12 N°16 del Código Penal (reincidencia específica). * Artículo 9 de la Ley N°20.066 (penas accesorias).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * La medida de seguridad de tratamiento ambulatorio se debe cumplir en el Hospital Psiquiátrico Doctor Horwitz Barak. El incumplimiento de la medida no está especificado.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RUC: 2100424867-5. * RIT: 34-2022. * Fecha: 18 de julio de 2022. * Tipo de procedimiento: Requerimiento de medida de seguridad.

• Hechos acreditados: * 25 de febrero de 2021: Nombre ingresó sin autorización al domicilio de Joaquina en la comuna de Lo Barnechea, profiriéndole insultos y golpeándola. * 29 de abril de 2021: Nombre agredió a su hija Hilda con un fierro y un cuchillo en el domicilio de la comuna de Lo Barnechea, causándole lesiones. * Incumplimiento de medidas: En varias fechas, Nombre incumplió la prohibición de acercarse a Joaquina, impuesta por el 4° Juzgado de Garan...