Penal - Rol N° O-3520-2022

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. * RUC: 2200518322-0 * RIT: 3520-2022 * Fecha de la sentencia: 18 de julio de 2022. * Tipo de procedimiento: Abreviado (RPA). * Materia: Robo con Intimidación.

• Hechos acreditados: * El 29 de mayo de 2022, a las 04:30 aproximadamente, Nombre y otro sujeto no identificado solicitaron un servicio UBER. * Abordaron el vehículo Chevrolet Spark (GSZV.96) conducido por J.I.Z.M., en Avenida Pajaritos esquina Coronel Santiago Bueras, Maipú. * En la intersección de calle Buzeta con Avenida General Velásquez, Maipú, Nombre intimidó a la víctima con frases y un objeto que simulaba ser un arma de fuego. * La víctima detuvo el auto y descendió. * Nombre se posicionó en el asiento del conductor y huyó con el vehículo.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación: Robo con intimidación, en grado de consumado (artículos 436 inciso primero, 432 y 439 del Código Penal). * Pena: Sanción mixta: un año de internación en régimen semicerrado con programa de reinserción social, dos años de libertad asistida especial con programa de reinserción social y la obligación de someterse a un tratamiento de rehabilitación por adicción a las drogas.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Abono del tiempo en internación provisoria (desde el 29 de mayo de 2022). * Eximición de costas, por estar representado por la Defensoría Penal Pública.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: Menor de 17 años (nacido en 2005). * Cédula de identidad: NUM001. * Ocupación: Estudiante de octavo año de enseñanza básica. * Domicilio: Dirección. * Situación al momento de la sentencia: Internación provisoria en el CIP San Joaquín. * Antecedentes penales: No se mencionan en el resumen.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Colaboración sustancial, por aceptar el procedimiento abreviado. * Agravantes: No se mencionan.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acusó por robo con intimidación, solicitando la aplicación del procedimiento abreviado y la pena indicada (sanción mixta). * Defensa: Consintió con los hechos y el procedimiento. Solicitó el reconocimiento de la atenuante de colaboración sustancial, el abono del tiempo en internación provisoria y la eximición de costas.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Los hechos fueron establecidos basándose en la aceptación del imputado y los antecedentes de la investigación. * El tribunal consideró que la participación de Nombre en el delito estaba probada más allá de toda duda razonable. * Se aplicó la pena considerando la atenuante de colaboración sustancial y las disposiciones de la Ley 20.084 (de Responsabilidad Penal Adolescente). * Se estimó que la sanción solicitada por el Ministerio Público era la más idónea para lograr los objetivos de la ley.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículos 436 inciso primero, 432 y 439 del Código Penal (delito de robo con intimidación). * Artículo 21 de la Ley 20.084 (determinación de la pena para adolescentes). * Artículo 407 inciso cuarto del Código Procesal Penal y artículo 449 del Código Penal (facultad del Ministerio Público para solicitar una pena inferior). * Artículo 23 N° 3 de la Ley 20.084 (sanciones aplicables). * Artículo 468 del Código Procesal Penal (cumplimiento de la sentencia). * Otros artículos del Código Penal y Ley 20.084 relacionados con el procedimiento y la aplicación de penas.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se especifica suspensión condicional. * El incumplimiento de la sanción de internación en régimen semicerrado implicará la no consideración de abonos en su favor.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * Se renunció a los plazos y recursos legales, por lo que la sentencia se considera ejecutoriada desde la fecha.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. * RUC: 2200518322-0 * RIT: 3520-2022 * Fecha de la sentencia: 18 de julio de 2022. * Tipo de procedimiento: Abreviado (RPA). * Materia: Robo con Intimidación.

• Hechos acreditados: * El 29 de mayo de 2022, a las 04:30 aproximadamente, Nombre y otro sujeto no identificado solicitaron un servicio UBER. * Abordaron el vehículo Chevrolet Spark (GSZV.96) conducido por J.I.Z.M., en Avenida Pajaritos esquina Coronel Santiago Bueras, Maipú. * En la intersección de calle Buzeta con Avenida General Velásquez, Maipú, Nombre intimidó a la víctima con frases y un objeto que simulaba ser un arma de fuego. * ...