Penal - Rol N° O-381-2022

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Letras y Garantía de La Unión. * RIT: 381-2022 * RUC: 2200386167-1 * Fecha de la sentencia: 15 de julio de 2022. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * Fecha: 22 de abril de 2022, aproximadamente a la 01:15 horas. * Lugar: Intersección de calle Nueva Dos con calle Helmut Daiber, Población Francisco Hoch, La Unión. * Conductas: Nombre y Nombre intentaron sustraer una camioneta Nissan (placa patente DF7840) de Nombre. Para ello, rompieron el vidrio de la puerta delantera del conductor e intentaron forzar el contacto con un desatornillador. Fueron vistos por un tercero y huyeron a pie.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Robo con fuerza de vehículo en bienes nacionales de uso público, consumado. * Pena: 41 días de prisión en su grado máximo, más las accesorias del artículo 30 del Código Penal.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Sustitución de la pena privativa de libertad por reclusión parcial domiciliaria nocturna (entre las 22:00 y las 06:00 horas).

• Antecedentes relevantes del imputado: * Imputado: Nombre, cédula de identidad RUT, domiciliado en Dirección. * No se especifican otros antecedentes relevantes del imputado, como edad u ocupación.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se mencionan atenuantes ni agravantes.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * No se detallan los argumentos de la fiscalía ni de la defensa.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró los artículos 1 y siguientes, 11 N° 9, 15 N° 1, 443 inciso segundo, 432, 442 N° 1, 440 N° 1 del Código Penal, y las normas de la Ley 18.216, y los artículos 388 y siguientes del Código Procesal Penal. * El tribunal basó su decisión en que se han reunido los requisitos para sustituir la pena privativa de libertad. * Se considera que el imputado reconoció responsabilidad en los hechos.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículos 1 y siguientes, 11 N° 9, 15 N° 1, 443 inciso segundo, 432, 442 N° 1, 440 N° 1 del Código Penal. * Artículo 8 de la Ley 18.216. * Artículos 388 y siguientes del Código Procesal Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * La defensa debe aportar al Tribunal el informe de factibilidad técnica de monitoreo telemático en un plazo de cinco días. * Si el informe es positivo, el sentenciado debe presentarse en el Centro de Reinserción para la instalación del dispositivo dentro de los cinco días siguientes a la notificación de la aprobación del monitoreo. * Si no se cumple con el plazo para aportar el informe o la instalación del dispositivo, se aplicarán las siguientes consecuencias: * Si el informe es negativo, deberá cumplir la pena sustitutiva impuesta, desde el momento en que sea notificado en su domicilio por parte de Carabinero de Chile del sector. * Si el informe no se presenta o no se instala el dispositivo, se ordenará la detención del imputado para llevar a cabo una audiencia de revocación de la pena sustitutiva. * Si la pena sustitutiva es revocada o dejada sin efecto, el sentenciado deberá cumplir el saldo de la pena en forma íntegra y efectiva.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se indica en el resumen la presentación de recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Letras y Garantía de La Unión. * RIT: 381-2022 * RUC: 2200386167-1 * Fecha de la sentencia: 15 de julio de 2022. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * Fecha: 22 de abril de 2022, aproximadamente a la 01:15 horas. * Lugar: Intersección de calle Nueva Dos con calle Helmut Daiber, Población Francisco Hoch, La Unión. * Conductas: Nombre y Nombre intentaron sustraer una camioneta Nissan (placa patente DF7840) de Nombre. Para ello, rompieron el vidrio de la puerta delantera del conductor e intentaron forzar el contacto con un desatornillador. Fueron vistos por un tercero y huyeron a pie.

• **Calificación jur...