Penal - Rol N° O-51-2020

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RIT: 51-2020. * RUC: 1900586089-2. * Fecha: 8 de julio de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 2 de junio de 2019, aproximadamente a las 11:25 horas, funcionarios de Carabineros intentaron detener a Nombre en la vía pública, en Avenida Orientales con Calle 13-A, comuna de Peñalolén, debido a una orden de detención vigente del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique (RUC 1810018108-4, RIT 589-2018). * Apellido opuso resistencia a la detención, mordiendo en el antebrazo derecho y golpeando con la mano derecha en la nariz al funcionario policial Nombre. * Las lesiones de Apellido consistieron en una mordedura humana en el antebrazo derecho y erosión en el tabique nasal izquierdo. * Las lesiones inicialmente fueron consideradas menos graves. * Posteriormente, la lesión del antebrazo se agravó debido a una sobreinfección por la bacteria estreptococo pyógenes.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Herir, golpear o maltratar de obra a carabinero en ejercicio de sus funciones, previsto en el artículo 416 bis N° 3 del Código de Justicia Militar. * Grado de desarrollo: Consumado. * Pena: 541 días de presidio menor en grado medio.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena. * Sustitución de la pena privativa de libertad por reclusión nocturna domiciliaria. * Exención del pago de las costas de la causa.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Fecha de nacimiento: 25 de agosto de 2000 (21 años al momento del juicio). * Estado civil: Soltero. * Ocupación: Sin ocupación. * Nivel educacional: Séptimo año básico. * Domicilio: Dirección. * Antecedentes penales: Dos condenas previas (robo en lugar no habitado y tráfico de pequeñas cantidades de droga).

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos (reconocimiento de haber mordido al carabinero). * Agravante: No se mencionan. * Impacto: La atenuante permitió la sustitución de la pena privativa de libertad por reclusión nocturna domiciliaria. * Atenuante Rechazada: Irreprochable conducta anterior, debido a sus antecedentes penales.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acusó por el delito de herir, golpear o maltratar de obra a carabinero en ejercicio de sus funciones, solicitando una pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo. * Defensa: Argumentó que la lesión fue producto de un delito preterintencional y que las lesiones fueron causadas por culpa, no dolo. Solicitó la aplicación de las atenuantes de irreprochable conducta anterior y colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Se acreditó la agresión a un carabinero en ejercicio de sus funciones. * Se estableció la participación directa del acusado en el delito. * Se determinó que el agravamiento de la lesión debido a la bacteria no era imputable al acusado. * Se consideró la colaboración del acusado al reconocer su participación. * Se rechazó la atenuante de irreprochable conducta anterior debido a los antecedentes penales.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 416 bis N° 3 del Código de Justicia Militar (delito de herir, golpear o maltratar a carabinero en ejercicio de sus funciones). * Artículo 15 N°1, 11 N°9, 14 N° 1, 18, 24, 25, 26, 30, 50 y 67 del Código Penal. * Artículos 45, 47, 295, 297, 340, 341, 342, 343, 346 y 348 del Código Procesal Penal. * Ley N°18.216 (Establece medidas alternativas a las penas privativas o restrictivas de libertad). * Artículo 17 inciso 3° de la Ley 19.970.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Condiciones de la reclusión nocturna domiciliaria: Encierro en el domicilio del condenado (Dirección). * Control: Mediante sistema de monitoreo telemático. * Presentación: El sentenciado deberá presentarse ante el Centro de Reinserción Social de Gendarmería de Chile, correspondiente a su domicilio, dentro del plazo de cinco días, contados desde que estuviere firme y ejecutoriada esta sentencia, bajo apercibimiento de despacharse orden de detención en su contra. * Consecuencias del incumplimiento: Revocación o quebrantamiento de la pena sustitutiva, debiendo cumplir íntegramente la pena privativa de libertad aplicada o, en su caso, se la remplazará por una pena sustitutiva de mayor intensidad, o se dispondrá la intensificación de las condiciones decretadas.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se especifica información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RIT: 51-2020. * RUC: 1900586089-2. * Fecha: 8 de julio de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 2 de junio de 2019, aproximadamente a las 11:25 horas, funcionarios de Carabineros intentaron detener a Nombre en la vía pública, en Avenida Orientales con Calle 13-A, comuna de Peñalolén, debido a una orden de detención vigente del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique (RUC 1810018108-4, RIT 589-2018). * Apellido opuso resistencia a la detención, mordiendo en el antebrazo derecho y golpeando con la mano derecha en la nariz al funcionario policial Nombre. *...