Penal - Rol N° O-52-2022

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó. * RUC: 2001142072-K. * RIT: 52-2022. * Fecha: 5 de julio de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Hecho 1: El 10 de noviembre de 2020, cerca de las 14:00 horas, en calle Chacabuco, Copiapó, Nombre tocó los glúteos de Catalina, de 12 años. * Hecho 2: El 10 de noviembre de 2020, cerca de las 14:00 horas, en calle Chacabuco, Copiapó, Nombre, mediante sorpresa, tocó los glúteos de Valentina, de 17 años. * Hecho 3: El 10 de noviembre de 2020, cerca de las 14:00 horas, cerca de calle Chacabuco, Copiapó, Nombre, mediante sorpresa, tocó los glúteos de Alicia, de 29 años.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delitos: * Abuso sexual impropio (Hecho 1), artículo 366 bis en relación con el artículo 366 ter del Código Penal. * Abuso sexual propio, por sorpresa (Hechos 2 y 3), artículo 366 (inciso final) y artículo 366 ter del Código Penal. * Penas: * Hecho 1: 541 días de presidio menor en su grado medio. * Hecho 2: 60 días de prisión en su grado máximo. * Hecho 3: 60 días de prisión en su grado máximo. * Penas accesorias: Suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena (para los tres delitos). Interdicción del derecho a ejercer la guarda y ser oído como pariente; sujeción a la vigilancia de la autoridad durante diez años (para los tres delitos). Inhabilitación absoluta perpetua para cargos, empleos, oficios o profesiones ejercidos en ámbitos educacionales o que involucren una relación directa y habitual con personas menores de edad, respecto del hecho 1. Suspensión, por tres años, de cargos, oficios o profesiones ejercidos en ámbitos educacionales o que involucren una relación directa y habitual con personas menores de edad, respecto del hecho 2.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva por 661 días. * Prohibición de acercarse a las víctimas y sus familiares, así como a su lugar de trabajo y estudio por 661 días. * Exención de costas. * Omisión de la condena en los certificados de antecedentes.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * RUT: RUT. * Edad: Nacido el 06 de noviembre de 1994 (27 años a la fecha de la sentencia). * Ocupación: Operario agrícola. * Domicilio: Fundo en la comuna de Vicuña, kilómetro 58, Ruta 31. * Antecedentes penales: Irreprochable conducta anterior (sin anotaciones).

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: * Colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N° 9 del Código Penal). * Irreprochable conducta anterior (artículo 11 N° 6 del Código Penal). * Impacto: Reducción de la pena en un grado por cada tipo de delito.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acreditación de los hechos, calificación jurídica y solicitud de penas. Considera atenuante de colaboración sustancial y solicita las penas correspondientes. * Defensa: Colaboración, no controversia de los hechos y solicitud de atenuantes. Solicita aplicación de penas sustitutivas y la pena de libertad vigilada intensiva, por colaboración y por el informe pericial social.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Acreditación de los hechos mediante prueba testimonial (víctimas y testigos), documental (certificados de nacimiento) y la confesión del imputado. * El tribunal considera que los hechos son constitutivos de los delitos señalados y que la participación del acusado está acreditada. * Valoración de las atenuantes y aplicación de las penas correspondientes. * Concesión de la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva, al cumplir con los requisitos legales.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículos 366 bis, 366 ter, 366 (inciso final) del Código Penal (tipificación de los delitos). * Artículo 11 N° 6 y 9 del Código Penal (atenuantes). * Artículo 68 del Código Penal (aplicación de las penas). * Artículos 15 y 15 Bis de la Ley 18.216 (requisitos para la libertad vigilada intensiva). * Artículo 17 y 17 Ter de la Ley 18.216 (condiciones de la libertad vigilada intensiva). * Artículo 74 del Código Penal (cumplimiento sucesivo de las penas). * Artículo 24 y 47 del Código Procesal Penal (costas). * Artículo 372, 372 Ter, del Código Penal (penas accesorias)

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * El tribunal impone la prohibición de acercarse a las tres víctimas y sus familiares, así como a su lugar de trabajo y estudio por 661 días. Esta condición es parte de la libertad vigilada intensiva. El cumplimiento de esta obligación deberá ser controlado por Carabineros de Chile y la Policía de Investigaciones de Chile. * El tribunal no especifica las consecuencias del incumplimiento de las condiciones impuestas. Sin embargo, el incumplimiento de las condiciones impuestas en la libertad vigilada intensiva podría derivar en la revocación de la pena sustitutiva y el cumplimiento de la pena privativa de libertad original.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona en el resumen del fallo información sobre recursos disponibles o presentados.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó. * RUC: 2001142072-K. * RIT: 52-2022. * Fecha: 5 de julio de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Hecho 1: El 10 de noviembre de 2020, cerca de las 14:00 horas, en calle Chacabuco, Copiapó, Nombre tocó los glúteos de Catalina, de 12 años. * Hecho 2: El 10 de noviembre de 2020, cerca de las 14:00 horas, en calle Chacabuco, Copiapó, Nombre, mediante sorpresa, tocó los glúteos de Valentina, de 17 años. * Hecho 3: El 10 de noviembre de 2020, cerca de las 14:00 horas, cerca de calle Chacabuco, Copiapó, Nombre, mediante sorpresa, tocó los glúteos de Alicia, de 29 años...