Penal - Rol N° O-7-2022

MP C/

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Copiapó. * RUC: 2200000118-3. * RIT: 7-2022. * Fecha de la sentencia: 14 de julio de 2022. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

Hechos acreditados: * El 31 de diciembre de 2019, y otra persona fueron sindicados por un transeúnte anónimo como autores del delito de receptación. * Carabineros, tras recibir la información, encontraron a y al otro individuo en la intersección de las calles Maipú con O'Higgins de Copiapó, portando bolsas que abandonaron al ver la policía. * Dentro de las bolsas se encontraron accesorios para teléfonos celulares. * Al ser interrogados, los individuos dijeron que los accesorios eran de su jefe, quien iba a abrir una tienda de accesorios. * Carabineros, traslada a los sujetos a la tienda MOVITEK, ubicada en calle Chacabuco con O’Higgins y Atacama, donde se verificó que habían sustraído especies.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Receptación, artículo 456 bis A del Código Penal. * Grado de desarrollo: Consumado. * Calidad: Autor. * Pena: Sesenta y un (61) días de presidio menor en su grado mínimo. * Accesorias: Suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena y multa de un tercio de unidad tributaria mensual.

Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Pena sustitutiva de reclusión parcial nocturna domiciliaria en su domicilio en calle Bramador N°318, Copiapó, entre las 22:00 y las 06:00 horas, a partir de la efectiva implementación del sistema de monitoreo telemático. * Eximición del pago de las costas de la causa.

Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Fecha de nacimiento: 22 de diciembre de 1986. * Cédula de identidad: . * Dirección: Calle Pobl. Rosario, Cerro Bramador Nº 318, Copiapó. * Actualmente recluido en el Centro Penitenciario de La Serena por causa diversa.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Artículo 11 N°9 del Código Penal (irrelevante). * Agravantes: No concurren.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * La sentencia no presenta información sobre los argumentos específicos de la fiscalía y la defensa.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * La sentencia no detalla los fundamentos específicos del tribunal.

Disposiciones legales determinantes: * Artículo 456 bis A del Código Penal (Receptación). * Artículo 30 del Código Penal (Penas accesorias). * Artículo 11 N°9 del Código Penal (Atenuantes). * Artículo 85 del Código Procesal Penal (Control de identidad). * Artículo 16 del reglamento de Monitoreo Telemático (Reclusión parcial nocturna domiciliaria). * Artículo 26 del Código Procesal Penal (Citación). * Artículo 468 del Código Procesal Penal (Ejecución de la sentencia).

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * El imputado deberá cumplir la reclusión parcial nocturna domiciliaria en su domicilio, entre las 22:00 y las 06:00 horas, una vez implementado el sistema de monitoreo telemático. * De no contar con informe de monitoreo telemático o ser negativo, deberá cumplir la pena en sede penitenciaria. * El incumplimiento de la pena sustitutiva implicará el cumplimiento íntegro de la pena privativa de libertad original, o la imposición de una pena sustitutiva de mayor intensidad o intensificación de las condiciones decretadas.

Información sobre recursos disponibles o presentados: * Las partes renunciaron a los plazos, quedando la resolución firme y ejecutoriada. * La defensa tiene 10 días para presentar un informe de factibilidad.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Copiapó. * RUC: 2200000118-3. * RIT: 7-2022. * Fecha de la sentencia: 14 de julio de 2022. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

Hechos acreditados: * El 31 de diciembre de 2019, y otra persona fueron sindicados por un transeúnte anónimo como autores del delito de receptación. * Carabineros, tras recibir la información, encontraron a y al otro individuo en la intersección de las calles Maipú con O'Higgins de Copiapó, portando bolsas que abandonaron al ver la policía. * Dentro de las bolsas se encontraron accesorios para teléfonos celulares. * Al ser interrogados, los individuos dijeron que los accesorios eran...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora