Penal - Rol N° O-70-2021

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Felipe. * RIT: 70-2021. * RUC: 2100488198-K. * Fecha: 15 de julio de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por tráfico de drogas.

• Hechos acreditados: * El 19 de mayo de 2021, a las 07:55 horas, carabineros realizó un control vehicular en la Ruta 5 Norte, kilómetro 89, comuna de Llay-Llay. * Fueron fiscalizados: Nombre (conductor), Nombre y Nombre. * Al revisar el vehículo Chevrolet Tracker, color azul, placa HGSG-80, se detectó un fuerte olor a marihuana proveniente del maletero. * En el maletero, dentro de una bolsa con logotipo Master Cat, se encontraron cinco paquetes envueltos en nylon transparente con 5,304 kilos de cannabis sativa.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Delito consumado de tráfico de drogas, artículo 3° en relación con el artículo 1° de la Ley N° 20.000. * Nombre: 6 años de presidio mayor en su grado mínimo, multa de 10 UTM, inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos y la de inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena. * Nombre: 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo, multa de 5 UTM, inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos y la de inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena. * Nombre: 4 años de presidio menor en su grado máximo, multa de 10 UTM, inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos y la de inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Nombre y Nombre: Pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva. * Pago de multas: Posibilidad de pagar las multas en 10 parcialidades mensuales para Nombre y en 12 para los otros imputados. * Eximición de costas a todos los acusados por su colaboración. * Artículo 38 de la Ley 18.216: Omisión de las anotaciones en los certificados de antecedentes para Nombre y Nombre.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: 26 años, garzón, soltero. * Nombre: 35 años, administrador de Restobar, soltero. * Nombre: 27 años, trabajador independiente en aplicaciones de transporte, soltero. * Antecedentes penales: Nombre con condena previa por tráfico de drogas.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: Irreprochable conducta anterior para Nombre y Nombre, colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos para los tres acusados. * Agravantes: Reincidencia específica para Nombre. * Impacto: Se aplicó la pena inferior en un grado para Nombre y Nombre.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acreditar la participación de los acusados como autores de tráfico de drogas, solicitando penas y medidas accesorias. * Defensa (Nombre): Reconocimiento del delito, solicitud de atenuantes y aplicación de pena sustitutiva. Objeción al comiso del vehículo. * Defensa (Nombre y Nombre): Reconocimiento del delito, solicitud de atenuantes, penas y aplicación de libertad vigilada.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Acreditación de los hechos basada en declaraciones de carabineros, prueba pericial (análisis de la sustancia) y documental. * Valoración de las declaraciones de los acusados, reconociendo su participación en el delito. * Análisis de las circunstancias modificatorias de responsabilidad penal. * Análisis de informes psicosociales para la aplicación de penas sustitutivas. * Determinación de las penas considerando la participación, antecedentes y la existencia de atenuantes y agravantes. * No se acogió la solicitud de comiso del vehículo.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 3° y 1° de la Ley N° 20.000 (sanciones al tráfico de drogas). * Artículo 15 N°1 del Código Penal (autoría). * Artículo 11 N°6 y N°9 del Código Penal (atenuantes). * Artículo 12 N°16 del Código Penal (agravante). * Artículo 31 del Código Penal (comiso). * Artículo 45 de la Ley 20.000 (comiso). * Artículos 15 y siguientes de la Ley 18.216 (penas sustitutivas). * Artículo 70 del Código Penal (multa). * Artículo 76 del Código Penal (penas accesorias). * Artículo 38 de la Ley 18.216 (omisión de antecedentes).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Libertad vigilada intensiva: Cumplimiento de un plan de intervención individual, obligación de asistir a programas formativos relacionados con los efectos nocivos del tráfico y consumo de drogas, así como de apresto laboral. * Consecuencias del incumplimiento: Revocación o quebrantamiento de la pena sustitutiva y cumplimiento de la pena privativa de libertad impuesta.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona en el resumen la presentación de recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Felipe. * RIT: 70-2021. * RUC: 2100488198-K. * Fecha: 15 de julio de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por tráfico de drogas.

• Hechos acreditados: * El 19 de mayo de 2021, a las 07:55 horas, carabineros realizó un control vehicular en la Ruta 5 Norte, kilómetro 89, comuna de Llay-Llay. * Fueron fiscalizados: Diego Patricio Hernández Díaz (conductor), Sebastián Ignacio Castillo Salvatierra y Anderson José Méndez. * Al revisar el vehículo Chevrolet Tracker, color azul, placa HGSG-80, se detectó un fuerte olor a marihuana proveniente del maletero. * En el maletero, dentro de una bolsa con logotipo Master Cat, se encontrar...