Penal - Rol N° O-865-2022

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Ovalle. * RIT: 865-2022. * RUC: 2100818719-0. * Fecha de la sentencia: 14 de julio de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral simplificado.

• Hechos acreditados: * El 6 de septiembre de 2021, aproximadamente a las 13:30 horas, en la vía pública (exterior del domicilio ubicado en Rivera del Río s/n, Ovalle), Nombre presuntamente amenazó a Loreto, la madre de su hija, diciéndole "voy a ir a tu casa a hacer escándalo y te voy a quitar a la niña".

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El Ministerio Público acusó a Nombre por el delito de amenazas no condicionales, previsto y sancionado en el artículo 296 n° 3 del Código Penal, en relación con el artículo 5° de la Ley N° 20.066 sobre violencia intrafamiliar. El Ministerio Público solicitó una pena de 540 días de presidio menor en su grado mínimo, además de las accesorias legales (prohibición de acercarse a la víctima, prohibición de porte y tenencia de armas de fuego y asistencia a programas terapéuticos), pero el Tribunal absolvió al imputado.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Cédula de identidad: RUT. * Domicilio: Dirección. * El documento no menciona antecedentes penales.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se mencionan atenuantes ni agravantes en el fallo.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: En su alegato de apertura, el Ministerio Público manifestó no contar con prueba suficiente para acreditar los hechos imputados ni la autoría, solicitando al Tribunal que resolviera conforme a derecho. * Defensa: Solicitó la absolución del imputado, argumentando la insuficiencia de pruebas para acreditar los hechos más allá de toda duda razonable.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El Tribunal consideró que el Ministerio Público no incorporó prueba suficiente para establecer la existencia del delito y la autoría del imputado más allá de toda duda razonable. * Aplicó el principio "in dubio pro reo" (en caso de duda, a favor del imputado), establecido en el artículo 340 del Código Procesal Penal, y basándose en la insuficiencia probatoria, procedió a dictar sentencia absolutoria.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 296 n° 3 del Código Penal. * Artículo 5° de la Ley N° 20.066 sobre violencia intrafamiliar. * Artículo 340 del Código Procesal Penal (principio "in dubio pro reo"). * Artículo 1, 4, 7, 14, 25, 50, 45, 47, 297, 341, 342, 388 y siguientes del Código Procesal Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No aplica, ya que se dictó una sentencia absolutoria.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * El documento no menciona recursos presentados ni disponibles.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Ovalle. * RIT: 865-2022. * RUC: 2100818719-0. * Fecha de la sentencia: 14 de julio de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral simplificado.

• Hechos acreditados: * El 6 de septiembre de 2021, aproximadamente a las 13:30 horas, en la vía pública (exterior del domicilio ubicado en Rivera del Río s/n, Ovalle), Nombre presuntamente amenazó a Loreto, la madre de su hija, diciéndole "voy a ir a tu casa a hacer escándalo y te voy a quitar a la niña".

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El Ministerio Público acusó a Nombre por el delito de amenazas no condicionales, previsto y sancionado en el artículo 296 n° 3 del Código Penal, en relación con el artícul...