Suprema - Rol N° 228-2005

C/ PROMARKET S.A.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que validó su despido por falta de probidad según el artículo 160 N°1 letra a) del Código del Trabajo.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la demandante contra la sentencia de 13 de diciembre de 2004.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante deduce recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de 13 de diciembre de 2004, que falla en su contra.

• Hechos establecidos a) Existencia de relación laboral entre el 12 de junio de 2001 y el 3 de febrero de 2003, en calidad de ejecutiva de ventas. b) Despido de la demandante según el artículo 160 N° 1, letra a) del Código del Trabajo (falta de probidad). c) La actora percibió y se guardó dineros mal habidos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Si la sentencia recurrida incurre en falta de análisis de toda la prueba rendida según las regl...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora