Suprema - Rol N° 3512-2005

La Corte Suprema rechazó un recurso de casación en el fondo al determinar que el recurrente buscaba alterar hechos ya establecidos por los tribunales inferiores, lo cual no es procedente en esta vía de impugnación.

• El documento analiza un recurso de casación en el fondo interpuesto contra una sentencia dictada el 24 de junio de 2005.
• El recurrente denunció la infracción del artículo 9, inciso cuarto, del Código del Trabajo, en relación con los artículos 1.545 y 1.698 del Código Civil.
• El demandante argumentó que las estipulaciones contractuales que declaró legalmente fueron ignoradas por la sentencia recurrida sin mayor fundamento.
• Se alegó que el demandado, habiendo despedido al actor, no cumplió con su carga probatoria.
• El recurrente sostuvo que se desconoció el mérito probatorio de la absolución de posiciones realizada durante el juicio.
• La sentencia impugnada estableció, como hecho, que no se probó legalmente la existencia de un vínculo de subordinación y dependencia entre el actor y ...