Suprema - Rol N° 3863-2005

La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo al determinar que el recurrente intentó modificar hechos ya establecidos, lo cual no es posible por esta vía, y no denunció quebrantamiento de normas sobre prueba.

• El recurrente en casación denunció la infracción de artículos específicos del Código del Trabajo (4°, 177°), del Decreto Ley N° 3.500 (2°, 14°, 16°, 19°), de la Ley N° 18.933 (30°) y del Código Civil (1.713°).
• El demandante alegó una errónea apreciación de los hechos no discutidos en la sentencia recurrida, sosteniendo que una correcta valoración habría acreditado la existencia de una relación laboral y que la calidad de socio industrial es incompatible con la de trabajador.
• La sentencia impugnada fijó como hechos que la relación laboral individual del demandante con Nombre fue entre el 1° de febrero de 1981 y el 25 de agosto de 1982.
• Se estableció que el 25 de agosto de 1982, el demandante y el representante de la sociedad demandada celebraron un contrato de sociedad de r...