Suprema - Rol N° 4059-2005

La Corte Suprema rechaza un recurso de casación en el fondo al considerar que el recurrente impugna la calificación de hechos y su gravedad, excediendo el ámbito de revisión de esta instancia, que se limita a la correcta aplicación del derecho.

• La Corte Suprema, en un recurso de casación en el fondo, debe revisar la correcta aplicación del derecho y no la calificación de los hechos o las pruebas, salvo infracción de normas sustantivas.
• El recurrente alega que la sentencia de fondo no se ciñó a las normas de la sana crítica al concluir que los hechos que fundaron el despido no eran suficientemente graves para terminar la relación laboral.
• Se invocan como normas quebrantadas el artículo 456 del Código del Trabajo y el artículo 1.444 del Código Civil.
• Los hechos establecidos en la sentencia recurrida incluyen que el actor prestó servicios como administrativo entre el 11 de febrero de 2000 y el 11 de mayo de 2001.
• El demandado puso término a la relación laboral por la causal del N° 7 del artículo 160 del Código del Trabajo....