Suprema - Rol N° 4415-2004

La Corte Suprema revoca la condena subsidiaria de un arrendador, al no configurar como 'dueño de obra' bajo el artículo 64 del Código del Trabajo, precisando plazos de prescripción y efectos del no pago de cotizaciones.

• La demanda principal se fundamenta en la acción de nulidad del despido por no pago de cotizaciones previsionales, contemplada en el artículo 162 del Código del Trabajo.
• La acción de nulidad del despido tiene un plazo de prescripción de seis (6) meses, según lo establecido en el inciso tercero del artículo 480 del Código del Trabajo.
• Se diferencia la acción de nulidad del despido (prescripción de 6 meses) de la acción de reclamo por despido injustificado, que posee un plazo de caducidad de 60 días hábiles (artículo 168 de la Ley Laboral).
• La excepción de caducidad opuesta por la demandada subsidiaria no fue deducida formalmente y, en todo caso, debe ser alegada expresamente, conforme a lo dispuesto en el artículo 2.493 del Código Civil.
• La excepción de caducidad opuesta por el Clu...