Suprema - Rol N° 6120-2005

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que condenó al recurrente por robo con intimidación, debido a la vaguedad, imprecisión y contradicción en la formulación del recurso.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que condenó al recurrente como autor del delito de robo con intimidación a la pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa del sentenciado recurrió de casación en el fondo contra el fallo que confirmó, con declaración, la sentencia de primera instancia.

• Hechos establecidos: El recurrente fue condenado en definitiva como autor del delito de robo con intimidación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracciones de ley que justifiquen la invalidación del fallo y la dictación de una sentencia de reemplazo que absuelva al recurrente o recalifique el delito. ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora