Suprema - Rol N° 6120-2005
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que condenó al recurrente por robo con intimidación, debido a la vaguedad, imprecisión y contradicción en la formulación del recurso.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que condenó al recurrente como autor del delito de robo con intimidación a la pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo.
• Antecedentes procesales relevantes: La defensa del sentenciado recurrió de casación en el fondo contra el fallo que confirmó, con declaración, la sentencia de primera instancia.
• Hechos establecidos: El recurrente fue condenado en definitiva como autor del delito de robo con intimidación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracciones de ley que justifiquen la invalidación del fallo y la dictación de una sentencia de reemplazo que absuelva al recurrente o recalifique el delito. ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.