Suprema - Rol N° 243-2006

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de nulidad penal por no cumplir con los requisitos procesales, al omitir peticiones concretas y presentar alegaciones incongruentes.

• La defensa de un sentenciado interpuso recurso de nulidad en contra de una sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca.
• La sentencia original condenó al sentenciado por los delitos de violación de morada y hurto, imponiendo penas de reclusión y presidio menor, multas y costas.
• El recurso de nulidad se fundamentó en las causales a) y b) del artículo 373 del Código Procesal Penal.
• La causal a) alegó violación al principio de presunción de inocencia, argumentando que se acreditó dolo de violación de morada cuando solo existía dolo de amenazas, y que la prueba no fue debidamente analizada.
• La defensa propuso que la condena debió ser por amenazas no condicionadas (Art. 296 N° 3, Código Penal) o por daños (Art. 486 segundo inciso, Código Penal), con una pena menor y bene...