Suprema - Rol N° 2679-2005

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma y rechaza el de fondo, al estimar que la sentencia impugnada resolvió la controversia y que la apelación pretendía reevaluar hechos y pruebas, sin configurar prácticas antisindicales.

• El recurso de casación en la forma denunció la omisión de requisitos formales en la sentencia, específicamente la falta de decisión sobre si la empresa incurrió en prácticas antisindicales, invocando la causal de nulidad formal del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil.
• La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en la forma al estimar que los argumentos del recurrente no configuraban el vicio denunciado, pues la sentencia impugnada sí resolvió el asunto controvertido, conforme a lo dispuesto en el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.
• El recurso de casación en el fondo alegó el quebrantamiento de los artículos 161, 289, 292 y 314 bis del Código del Trabajo, argumentando que la desproporcionalidad del despido y la licitud del convenio colectivo no e...